La verdad sobre los escoltas privados

Tras cincuenta y dos años de violencia, ETA, la última banda terrorista de Europa, anuncia el cese de su actividad armada. Atrás quedan más de ochocientos muertos y miles de desplazados. Una tierra sin libertad, una sociedad secuestrada y tres mil hombres y mujeres interpuestos entre las víctimas y sus verdugos. Los escoltas privados, un colectivo que no permitió que les fuera arrebatada ni una sola de las vidas que les confiaron, sobreviven hoy a duras penas entre el desprecio

Analizador de bajos de vehiculos

La visita a la feria internacional de seguridad de Madrid SICUR,  fue mas bien decepcionante, había muy poco dirigido a seguridad privada, y sobre todo muy poca innovación respecto a lo que a nuestro gremio corresponde. Hasta que en uno de los rincones del pabellón 10, di con algo que llamo realmente mi atención.

El stand de COTELSA, allí tenían en fotografías, (una pena no tenerlo físicamente) un aparato móvil de verificación de bajos de automóvil.

Las especificaciones son realmente intrigantes, ya que a pesar de que son 550 kg, cabe en un pallet, se puede montar en 15 minutos por cuatro personas y mide 3m de largo por 2,75 de ancho y tan solo 10 cm de altura.

Si es verdad que lo realmente curioso viene a continuación, no hace falta detener el vehículo ya que es eficiente hasta 30 km/h
Dentro de sus cualidades a resaltar es que capta imágenes en diferentes grados de inclinación por lo que optimiza la posibilidad de detectar un objeto extraño adherido al vehículo.

Otra muy interesante cualidad es que guarda los vehículos escaneados previamente y los compara, por lo que le facilita mucho el trabajo al operador que se encuentre del otro lado de la pantalla, al cual también le es de gran ayuda una gran pantalla táctil que le permite mover la imagen, pudiendo ampliar la zona sensible, al contrario que otros dispositivos que solo ampliaban áreas de la imagen.

El equipo se puede conectar por conexión LAN.
Se podría alquilar para España, lo cual en otros tiempos nos habría facilitado mucho el trabajo a los escoltas, y sobre todo les habría diezmado muchísimo los trastornos a los vecinos de la zona. (Se me ocurren los vecinos que tienen parcelas de garaje en el KURSSAL de Donosti, que cada acto allí es un infierno para ellos)

Cosas que no me convencen de este dispositivo, solo encuentro una a  parte de seguramente el precio que lo desconozco, la primera de ellas que ha de estar conectado a un generador o a la red eléctrica, lo cual convierte el dispositivo en dos aparatos móviles pero aparatosos, por un lado el analizador y por otro el generador.
Ya que afirman haber conseguido acabar con los problemas de velado en las imágenes en un día de intenso sol, lo cual de ser verdad seria muy practico, ya que los que hemos trabajado con dispositivos parecidos aunque fijos, sabemos por experiencia que la luz del sol por los laterales perjudica en gran medida la calidad de la imagen.

No obstante a falta de una prueba practica (que me encantaría) el dispositivo de la marca GATEKEEPER, me parece mas que beneficioso para los actos en los que prima la seguridad sin molestar a los invitados por su rango, ya que recordemos se escanean los coches a 30 km/h y se puede poner a distancia del acto, lo que permite confirmar que el vehículo esta limpio antes de la llegada de este a la zona caliente de seguridad.

"Solo queremos una salida digna"

Su trabajo ha terminado. Y los escoltas, que hasta hace un tiempo protegían a cargos públicos de la amenaza de ETA, son conscientes de ello. En Navarra, 28 trabajadores de Ombuds, empresa dedicada a proporciona servicios de seguridad, se encuentran en estos momentos afectados por un ERE de suspensión de contratos, el quinto en apenas un año, que los deja "en un estado de indefensión absoluta, explica Carlos Javier Alonso Montosa, uno de ellos. "Ni nos despiden ni nos dan trabajo porque no hay. Solo quieren que nos vayamos, pero de ese modo nos quedamos sin nada".


Como ellos, otros 89 trabajadores de Ombuds en la Comunidad Autónoma Vasca se encuentran en una situación similar. 40 más, tres de ellos en Navarra, salieron en un ERE de extinción de contratos aplicado hace ya unos meses y que se saldó con despidos a razón de 20 días por año trabajo y 12 mensualidades, "tal y como fija la reforma". "Nosotros solo pedimos eso, lo que marca la Ley", señala Vicente Nion Blanco, otro de los afectados y uno de los que ha presentado reclamaciones ante la Inspección de Trabajo. La última, ayer mismo, hacía constar "diferentes irregularidades en el ERE o las presiones telefónicas" para que acepten las condiciones que fija la empresa para su salida. "Nos dan 21 días, pero teniendo en cuenta la base de cotización, no el sueldo bruto. De este modo, si a los que salieron mediante el ERE les pagaron 96 euros al día, a nosotros nos dan entre 72 y 74, empeorando lo que marca la Ley", dice Nion. Gabriel Vizoso, otros de sus compañeros, insiste en la misma idea. "Gracias a Dios, esto se ha terminado y nuestro trabajo ya no es necesario. Lo único que queremos es tener una salida digna".


Leer mas en Animo a los compañeros de navarra


Se reserva la eliminacion de los comentarios ofensivos y datos personales, Tras Su Moderación.

Existe un sustrato de capacidad de atentar de ETA

  

El secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Ulloa, ha asegurado este miércoles que todavía "existe un sustrato de capacidad operativa y de atentar de ETA", con un número de miembros "limitado" que según las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "no sobrepasaría la veintena".

   Así lo ha asegurado Ulloa en una entrevista en la Cope, recogida por Europa Press, al ser preguntado sobre el informe emitido el pasado 25 de abril por Europol en el que afirmaba que la banda terrorista "sigue reclutando nuevos miembros y recabando información sobre nuevos objetivos".

   "El informe que salido de Europol es producto de la información que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado remitió al organismo europeo de Policía. En consecuencia, yo no puedo decir que lo que ha dicho Europol sea incierto sino que es escrupulosamente cierto", ha aseverado.

   En este sentido, Ulloa ha señalado que ETA contaría en estos momentos "con un aparato logístico de apoyo", cuya actividad ha sido detectada "porque se producen cambios de vehículos, de domicilios y falsificación de documentos". "También se ve mucho trasiego a un lado a otro de la frontera", ha añadido.

   "En consecuencia, como nos corresponde, tenemos que estar en guardia, para eso nos pagan los españoles, para tratar de garantizar la seguridad, y todo lo que sea un movimiento encaminado a la comisión de hechos ilícitos de carácter terrorista tenemos que actuar de manera preventiva e incluso tratar de eliminarlo", ha apuntado.

"SABEN ELUDIR" A LA POLICÍA

   No obstante, el secretario de Estado ha reconocido que los miembros de este "sustrato" de ETA "son escurridizos" y "no se producen las detenciones" que al Ministerio del Interior le gustaría. "Estas personas están bien entrenadas y saben hacer su trabajo dentro de la clandestinidad y eludir perfectamente la acción de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado", ha señalado.

   Por todo ello, ha explicado que, a su parecer, "las reflexiones que se efectúan en el ámbito español" y que señalan un final definitivo de la banda "son llevadas muchas veces por un sentimiento de la esperanza de que la paz podría estar cerca". "A todos nos gustaría alcanzarla", ha confesado.

   No obstante, ha matizado que "la paz está en manos de estos señores" y en las del Estado. "La democracia siempre ha actuado de la misma manera. Ellos son los que han generado estas expectativas pero no es bastante generar expectativas y menos cuando pueden resultar falsas", ha dicho, para añadir que "les corresponde a ellos entregar las armas y disolver y liquidar" la banda, "si de verdad no tienen como objetivo atentar".

http://www.europapress.es/nacional/noticia-av-eta-ulloa-reconoce-todavia-existe-sustrato-capacidad-operativa-atentar-eta-20120516092611.html

Se reserva la eliminacion de los comentarios ofensivos y datos personales.

!!!!!ATENCION!!!!!! ETA tiene todavía una decena de miembros con capacidad para atentar.

El secretario de Estado de Interior, Ignacio Ulloa, cifra en al menos una decena el número de terroristas de ETA que aún tienen capacidad para atentar. Según dice, la banda cuenta todavía con infraestructura en el sur de Francia y "no pierden el tiempo" cambiando de coche cada 15 días y transmitiendo mensajes e incorporando nuevos militantes. Asegura que las fuerzas de seguridad "ven vehículos que se repiten, personas que aparecen y desaparecen y en consecuencia estas son sus conclusiones".

"Sabemos que hay un cierto despliegue de logística considerable, una cierta capacidad de atentar por determinados individuos, entre la decena y la docena, y que hay mucho movimiento", asegura el 'número dos' de Interior en una entrevista concedida a Europa Press en la que, según dice, los terroristas instalados en el sur de Francia "no han estado en ningún momento perdiendo el tiempo y que sigue habiendo unos instrumentos para poder atentar que son armas y explosivos".

Insiste Ulloa en que la organización criminal "sigue teniendo una estructura latente en el País Vasco francés" y que "están cambiado de coche cada 15 días, cambiando de piso, trasmitiendo mensajes y hay una estructura y se mueve". Asimismo afirma que aún hay terroristas que cruzan la frontera con Francia para incorporarse a las filas de ETA, pero se niega a dar datos al respecto o hacer estimaciones "porque no se puede revelar". Sin embargo explica "hay un seguimiento constante" por parte de las fuerzas de seguridad que "controlan, lógicamente, lo que es el paso a un lado a otro". "Ven vehículos que se repiten, personas que aparecen y desaparecen y en consecuencia están sus conclusiones", detalla.

Preguntado acerca de si su departamento tiene previsión de que ETA vaya a realizar algún gesto, asegura que no le consta y "estando quieta, de momento" será la manera en la que tratará de ayudar a Batasuna de cara a las próximas elecciones autonómicas vascas de 2013. "No, no sé si podrán escenificar algo, podrían hacer alguna escenificación a lo mejor", apostilla Ulloa, quien rechaza "especular sobre la forma en que podrían operar".

"Lo que sí que está claro es que en este escenario, mientras ellos no atenten, está ganando la rama política. Cuando la rama política no alcance el objetivo pues probablemente la actividad armada vuelva salvo que exista esa disolución. Ésa es la conjetura que sí que me puedo hacer y que no la considero ilógica", concluye.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120505/mas-actualidad/politica/gobierno-rajoy-reconoce-ninguna-201205051038.html

Se reserva la eliminacion de los comentarios ofensivos y datos personales.

Unas palabras de aliento

El pasado 15 de Enero del 2012 debería ser considerado un día histórico. No creo que ocurra porque para ello los vascos tendríamos que demostrar una hondura moral y una sensibilidad para con el sufrimiento ajeno de las que, desgraciadamente, no hemos dado mayores muestras. El día 15 de Enero el Gobierno Vasco retiró el servicio de escolta a un importante número de cargos públicos. Poco importa ahora el dato exacto de las personas que ese día comenzaron a “pasearse a cuerpo” por las calles. Otras, sin duda, lo hicieron antes y otras ni siquiera entonces habrán podido saborear la libertad común recuperada. Lo importante es que ese día las cosas no se hicieron ya “de tapadillo”, sino anunciándose oficialmente en los medios de comunicación.

¡Qué curiosa resulta la pervivencia entre nosotros del oficio de escolta! Nos será difícil explicar a nuestros nietos la utilidad y la necesidad de semejante empleo. Parecerá mentira que hasta bien entrado el Siglo XXI no hayamos podido prescindir de tales servicios.

Un poema de mi compañero Gregorio San Juan enumeraba los viejos oficios, hoy mero recuerdo, del proletariado industrial vizcaino, decía: “…son torneros, ajustadores, taladradores, punzoneros, martilladores, fogoneros, mandrinadores, fresadores, maquinistas, remachadores, enganchadores…” 

Hoy disponemos de nuevas tecnologías y aquellas duras ocupaciones se han perdido para siempre. Sin embargo, un servicio aparentemente tan innecesario entre seres civilizados como el de escolta, aquél que protege y acompaña a una persona amenazada, ha sobrevivido hasta el día de hoy para nuestra vergüenza. Cambian las máquinas, pero no Caín.

Curiosamente, pocos servicios habrá que, siendo más necesarios, sean menos valorados en la práctica. Quien lo recibe, jamás lo hubiera deseado, ni tampoco lo paga. Nada le cuesta…nada vale. Simplemente lo asume como la cruz que debe cargar a cambio de su ciudadanía. El precio, en forma de libertad perdida, que ha de asumir por lo que para todos los demás es gratis desde hace más de 30 años. Para los demás, para el resto de vascos, es como el tributo de la doncella. Hemos pagado en protección el precio de nuestra falta de coraje colectivo, el coste de haber mantenido vivo al dragón.
Quien lo presta, lo quiera o no, invade y coarta la intimidad de su cliente. Está ahí, permanente proclama para un entorno hipócrita de la condición de apestado social del amenazado, de molesta diana viviente que desasosiega a los demás, a las “buenas gentes de corazón de hielo” como dijo Maite Pagaza.

Servicio humano donde los haya, infinitamente más intenso, por extenso, que el propio sexo mercenario. Cada uno, cliente y escolta, acarreando sus virtudes y miserias, su olor y sus ideas, sus días buenos y malos, sus cambios de humor, hora tras hora. En la oficina y en la calle, en las fiestas familiares y en las puertas de los hospitales. Desde el amanecer laboral hasta el trasnoche etílico. Más aún, superando con creces la jornada del escoltado para descansar, a veces sólo unas pocas horas, en la triste soledad de una pensión.

Contacto íntimo que, fruto de la humana condición, ha provocado roces y empatías, odios y amores, confidencias y lecciones. Miles de historias, de secretos ocultos, de descubrimientos luminosos.
La paz, como la tecnología, ha de producir cambios sociales. ¡Bienvenidos sean! Cambios que indefectiblemente habrán de dejar una estela de beneficiarios y de perjudicados. Los beneficiarios de la paz, ¡Qué duda cabe! Somos todos. Los perjudicados, por lo menos en el corto plazo, son estos servidores de nuestra seguridad, afortunadamente innecesarios y cuyo destino, en los actuales momentos de angustiosa crisis económica, aparece más incierto.

Nada podemos, ni quisiéramos, hacer para evitar este verdadero, aunque tardío, avance de la civilización entre los vascos. Demasiadas banderías, demasiadas carlistadas, demasiada tiranía, demasiado terrorismo hemos sufrido. Pero nada sería más injusto que el que ahora, cuando nos toca despedir, ojalá que para siempre, a quienes han garantizado nuestra vida con el riesgo de la suya, no les brindemos el agradecimiento y el recuerdo más emocionado. Ertzainas, policías y guardias civiles pero, sobre todo, quisiera rendir tributo a los cientos de escoltas privados, verdaderos proletarios constructores de nuestra libertad. Oficio digno de incorporarse a los versos del poeta socialista “…pulidores, bobinadores, trefiladores, escariadores, laminadores…escoltas”

 Se reserva la eliminacion de los comentarios ofensivos y datos personales.

Interior anuncia una «importante reducción» de escoltas

Interior asegura que el actual despliegue le cuesta cada año 160 millones de euros Jorge Fernández ha aprovechado su primera comparecencia en el Congreso para confirmar a los diputados que su departamento ya trabaja en un plan para llevar a cabo un "importante" recorte del número de escoltas en el País Vasco y Navarra, tras el anuncio de ETA de poner fin a su actividad armada. Aunque el ministro ha reconocido que la "pervivencia latente" de la amenaza terrorista subsiste, insistió en que "el número de protegidos", tras el cese de los etarras, está "muy por encima de lo razonable". Fernández llegó a hablar de un "desfase extraordinario" entre el número de escoltas en España y el resto de países de la Unión Europea. El titular de Interior no ha dado cifras de los recortes, pero sí sobre el actual despliegue: en España hay más de 1.500 escoltados, sin contar con los electos municipales, a los que dan protección las policías locales. Ese número de escoltados se traduce en que 2.668 policías y guardias civiles están dedicados al 100% a la protección, a los que se suman otros 700 escoltas privados, que se pagan a cargo del presupuesto de Interior. Según Fernández, el actual despliegue (casi exclusivamente por culpa de ETA) cuesta a las arcas públicas 160 millones de euros anuales, cien de los cuáles exclusivamente para pagar la parte de los escoltas privados que le corresponde al Gobierno central. http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120131/mas-actualidad/politica/fernandez-anuncia-importante-reduccion-201201311424.html

Interior planea revisar la dotación de escoltas para "adaptarlo a la nueva situación"

No han precisado en qué términos se producirá esa reestructuración y si supondrá una disminución en la dotación de efectivos, pero han avanzado que en los próximos días habrá "novedades" al respecto. Al menos en el País Vasco como en Navarra, la mayoría de los efectivos dedicados a la protección personal de personas amenazadas pertenecen a empresas de seguridad privada cuyos servicios son sufragados por la Secretaría de Estado de Interior que ahora dirige Ignacio Ulloa. Además el Gobierno vasco también asume parte de esa dotación económica en su comunidad. Así, en el País Vasco la Guardia Civil se encarga de la protección del delegado de Gobierno mientras que la Policía Nacional mantiene también algunos servicios específicos. Por su parte, la Ertzantza --'Berrozi'-- se encarga de la protección del 'lehendakari', sus consejeros y hasta ahora de sus viceconsejeros. La Unidad de Acompañamiento de la policía autónoma vasca también tiene algunos servicios asignados. No obstante, el grueso de la protección de amenazados por ETA recae sobre las empresas de seguridad de privada que cubren a miembros de la judicatura, la política, alcaldes, concejales, empresarios y algún periodista. SITUACIÓN EN NAVARRA En Navarra, la protección del Delegado del Gobierno la ejerce el Cuerpo Nacional de Policía mientras que es la Policía Foral la que se encarga de la seguridad del presidente de la Comunidad y su Gobierno. El resto, también es competencia de la seguridad privada que sufraga el Ministerio del Interior. En el caso de la Comunidad foral afecta a un reducido grupo de diputados y senadores navarros y un parlamentario europeo, el presidente y el fiscal general del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), los rectores de las dos universidades navarras, algunos parlamentarios forales y casos aislados de alcaldes y concejales de esa comunidad. http://www.europapress.es/navarra/noticia-interior-planea-revisar-dotacion-escoltas-adaptarlo-nueva-situacion-20120117183728.html

Escoltas protestan ante el Gobierno Vasco. Reclaman al Ejecutivo autonómico que no firme ningún ERE

Más de un centenar de escoltas privados convocados por el sindicato USO se han concentrado hoy frente a la sede del Gobierno Vasco en Vitoria para protestar por la desaparición este mes de cerca de un millar de puestos de trabajo en el sector por los recortes en materia de seguridad a personas amenazadas por ETA. Los concentrados, que portaban una pancarta en la que se leía "Gobierno Vasco, ningún ERE sin acuerdo", han permanecido durante cerca de una hora frente a la sede central del ejecutivo en Lakua, donde han protestado con silbatos. El secretario general de la Federación de Trabajadores de Seguridad de USO, Txomin Marañón, ha explicado a Efe que el objetivo de esta concentración es reclamar al Gobierno Vasco que no firme ningún ERE que no cuente con el acuerdo de los trabajadores. Según esta central, a lo largo de este mismo mes cerca de mil guardaespaldas que trabajan en Euskadi perderán su empleo por los ERE de extinción que han promovido empresas como Ombuds, Coviar, Segur Ibérica y Casesa. Fuentes de USO han indicado que Casesa prevé dejar en la calle a más de 300 escoltas, Segur Ibérica a unos 280, Coviar a más de 200 y Ombuds a 147. Hasta que comenzaron en septiembre los recortes puestos en marcha por el Ministerio del Interior y el Departamento vasco que dirige Rodolfo Ares, en Euskadi trabajaban unos 2.500 guardaespaldas para proteger a colectivos amenazados por ETA, cifra que ronda ahora los 2.000 trabajadores. Con el fin de reclamar al Gobierno Vasco que exija a las empresas de seguridad que negocien los despidos con los trabajadores, representantes de USO han solicitado hoy una reunión con el Departamento de Interior y han anunciado que, en caso de no ser atendida su solicitud, volverán a concentrarse el próximo jueves en este mismo lugar. La Asociación de Escoltas en Activo del País Vasco no ha querido sin embargo sumarse a la protesta de hoy al entender que "no se trata de culpar a unos u otros" de la situación de los escoltas. La asociación pretende, por contra, buscar "una salida laboral" a este colectivo mediante prejubilaciones y su reconversión en escoltas de mujeres maltratadas o en otros servicios de protección en toda España de forma que se aproveche la experiencia adquirida por estos profesionales en Euskadi. O http://www.abc.es/20120112/espana/abci-escoltas-vascos-201201121311.html

El Gobierno Vasco prepara otro recorte de escoltas que coordinará con Madrid

El departamento de Ares se reunirá este mes con el nuevo ministro, Fernández Díaz. La medida afectará a mediados de enero a cargos públicos y a diversos colectivos que han vivido bajo la amenaza de ETA


El ministro de Interior tiene previsto visitar el País Vasco en las próximas semanas
Los presupuestos vascos para 2012 contemplan una reducción del 57% en el gasto en escoltas
El avance hacia la normalización política que ha supuesto el anuncio del cese definitivo de la violencia de ETA va a conllevar también el final paulatino de una anormalidad que ha padecido Euskadi durante décadas: que una parte de sus cargos públicos y otros colectivos se vieran obligados a llevar escolta. Desde que ETA comunicó su decisión de acallar las armas en octubre, desde el Departamento de Interior del Gobierno Vasco se han ido tomando algunas medidas de reducción de escoltas, especialmente con concejales y exconcejales que antes necesitaban protección, pero a lo largo de este mes esta reducción será mucho más drástica y afectará a un buen número de cargos públicos y a personas que han vivido bajo la amenaza de la organización armada.
La decisión está tomada y así quedó reflejada en los presupuestos para este año que sacaron adelante el PSE y el PP en el Parlamento Vasco, aunque el departamento que dirige Rodolfo Ares tiene intención de reunirse en las próximas semanas con el nuevo ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, para estudiar la nueva lucha antiterrorista en una etapa sin violencia y coordinar las medidas que deben mantenerse para garantizar la seguridad al menos hasta que ETA anuncie su disolución definitiva.
La fecha de la reunión está a expensas de que cuadren las agendas de ambas partes, especialmente por el lado de un Ministerio del Interior cuyos altos cargos tomaron posesión ayer mismo. Desde la consejería de Interior no esperan importantes divergencias de criterio con el nuevo ministerio, después de dos años y medio en los que el entendimiento entre Ares y los dos ministros socialistas -Rubalcaba y Camacho- ha sido pleno, por lo que la importante reducción de escoltas iniciada hace un año gracias a la menor actividad de ETA seguirá su curso.

El ministro vendrá a Euskadi

El nuevo ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, tiene entre sus prioridades inmediatas realizar una primera visita al País Vasco en las próximas semanas, según informaron ayer fuentes del ministerio. Tras su nombramiento, Fernández Díaz ha conversado telefónicamente con Rodolfo Ares y también mantiene una comunicación fluida con el líder del PP vasco, Antonio Basagoiti. En las pocas intervenciones que ha realizado en público, el nuevo ministro ha destacado que la gestión del final de ETA está entre sus principales preocupaciones.
La reducción de escoltas, que podría empezar a materializarse en dos semanas, incluso antes de la reunión entre Fernández Díaz y Ares, es segura desde la presentación de las cuentas para este año, en las que el Gobierno Vasco incluyó un 'tijeretazo' del 57% en este concepto, al pasar de los 88 millones contemplados en 2011 a los 36 millones previstos para este ejercicio. Cabe recordar que el gasto para esta partida en 2010 fue de 140 millones de euros, prácticamente cuatro veces más de lo previsto sólo dos años después.
Aunque los presupuestos para este año se presentaron el 26 de octubre, pocos días después del anuncio de ETA del cese definitivo de la violencia, las cuentas fueron elaboradas antes de aquel comunicado, por lo que la tendencia a la reducción de escoltas ya era evidente. Este recorte afectó a las empresas de seguridad privada que realizan trabajos de protección para el Ejecutivo autonómico en colaboración con la Ertzaintza. Estas compañías llegaron a emplear a unas 2.500 personas en Euskadi, pero desde que empezaron los recortes se han eliminado más de un millar de empleos, según datos de la Asociación de Escoltas del País Vasco. Una cifra que aumentará a medida que se hagan efectivas las medidas previstas para este mes.
De forma paralela a este descenso de los escoltas privados, Interior también empezó a aplicar el pasado agosto un plan para que muchos ertzainas que se dedicaban a la protección de políticos pasasen a proteger a mujeres víctimas de la violencia de género.

Renuncias voluntarias

El procedimiento general que ha seguido Interior en los últimos meses ha sido dejar con un escolta a las protegidos que hasta ahora llevaban dos y eliminar de forma paulatina la protección de los ediles que perdieron sus actas tras las elecciones forales y municipales del pasado mayo. El anuncio del cese de ETA provocó también que muchos políticos o personas amenazadas renunciaran voluntariamente a los servicios de acompañamiento. Aun así, el departamento de Ares realizó un estudio individualizado de cada caso para determinar qué personas debían mantener la protección.
De cara al recorte que se va a acometer este mes, Interior ha procedido de una manera similar y ha decidido suprimir los servicios de escolta de la mayoría de los viceconsejeros, directores y otros altos cargos del Gobierno Vasco, con la excepción de algunos puestos más sensibles, especialmente los relacionados con el propio Departamento de Interior. También se eliminará la escolta a otros cargos públicos intermedios que requerían protección cuando ETA permanecía activa, así como a un buen número de cargos municipales del PSE y el PP. Algunas personas de colectivos sociales que han vivido bajo la amenaza de ETA en los últimos años también dejarán de ser acompañados por escoltas.
http://www.diariovasco.com/v/20120103/politica/gobierno-vasco-prepara-otro-20120103.html

La ertzantza localiza un Zulo en Durango

El zulo de ETA hallado en un monte de Abadiño contiene explosivos
El escondite no es muy viejo y en su interior se han encontrado también detonadores y temporizadores en buen estado guardados en un bidón

El zulo de ETA localizado hoy por efectivos de la Ertzaintza en una zona de monte de Abadiño, en el Duranguesado, contiene una cantidad no determinada de explosivos, temporizadores y detonadores, según han informado fuentes de la lucha antiterrorista.
Según las mismas fuentes, se trata de un zulo con diverso material contenido en un bidón, que estaba enterrado en una zona boscosa. El material encontrado se encuentra en buen estado, lo que hace pensar que el escondite no es muy viejo, según las fuentes citadas.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20111208/mas-actualidad/politica/zuloeta-201112081959.html

CRONOLOGIA DE LAS TREGUAS “Si se rompe el proceso, esto será Vietnam”

“Lo que yo diga va a misa. Podemos atentar donde queramos y como queramos. Si se rompe el proceso, esto va a ser Vietnam. Responderemos a las detenciones con un atentado en España”. Quien amenaza así es Francisco Javier López Peña, Thierry, jefe político de ETA. Le escucha Jesús Eguiguren, presidente de los socialistas vascos
Es 11 de diciembre de 2006. Thierry y Eguiguren se sientan a comer frente a frente en un restaurante de Oslo (Noruega) muy próximo al hotel donde se han celebrado ya varias conversaciones entre el Gobierno y ETA que han conducido a un callejón sin salida; ambas partes se reprochan incumplimientos de compromisos pactados. Tras oír la diatriba del jefe de ETA, Eguiguren siente que el proceso de diálogo para el fin del terrorismo está a punto de naufragar. Solo 19 días después de aquella comida entre amenazas, ETA hace estallar un coche bomba en la terminal 4 del aeropuerto de Madrid-Barajas y mata a dos ciudadanos ecuatorianos: Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio.

Esos dos asesinatos truncaron el proceso de diálogo para el fin del terrorismo más largo de la democracia, que empezó a negociarse en 2005 y se desarrolló entre junio de 2006 y mayo de 2007. Concluyó en fracaso, aunque son muchos los que piensan que ese final frustrante sentó las bases que dieron lugar, cuatro años después, al cese definitivo de la violencia por parte de ETA al enfrentar a la izquierda aberztale con la banda.

Jesús Eguiguren (Aizarna, Gipuzkoa, 1954) fue uno de los principales promotores de aquella iniciativa y estuvo presente en el origen y en el final de las conversaciones. En paralelo al diálogo con ETA, hubo otra negociación política entre Batasuna, PNV y PSE, también fracasada donde el presidente de los socialistas vascos jugó un papel principal.

Eguiguren ha decidido ahora contar el proceso desde dentro a través de un libro —ETA, las claves de la paz, Editorial Aguilar—. En este libro se desgranan las claves del proceso que concluyó en mayo de 2007 y también las del fin de ETA tras la declaración del abandono definitivo de la actividad armada del 20 de octubre pasado.
» Primeros contactos. “Todo empezó en el caserío de Txillarre a principios de 2000”, cuenta Eguiguren. Desde aquella fecha y en aquel lugar, el presidente de los socialistas vascos habló en numerosas ocasiones con Arnaldo Otegi, líder de Batasuna, para buscar soluciones al problema del terrorismo en España poniendo en contacto a ETA con el Gobierno. Cuando en marzo de 2004 ganaron los socialistas, Eguiguren llamó varias veces al palacio de la Moncloa y preguntó por José Luis Zapatero, al que no conocía personalmente, para contarle sus gestiones. Pero el nuevo presidente no se puso al teléfono. “Por aquellas fechas”, recuerda Eguiguren, “se celebró un congreso del partido de Gipuzkoa, en San Sebastián, al que acudió José Blanco. Nos encerramos en un cuartucho y le conté, de arriba abajo, todo lo sucedido hasta entonces. Me dijo que hablaría con quienes tenía que hablar y que se comunicaría conmigo. A partir de ahí se estableció un cauce más o menos oficial a través de Alfredo Pérez Rubalcaba, que fue nombrado por Zapatero portavoz del PSOE en el Congreso. Lo que me dejó realmente sorprendido fue que con cuatro cosas que le dije, lo entendió todo al instante. Lo que teníamos entre manos y el riesgo que corríamos. Nunca he conocido a nadie tan rápido de reflejos”.

La versión de los hechos que circuló, según la cual ETA había tomado la iniciativa de forma unilateral, enviando una primera carta a La Moncloa cuando Zapatero ganó las elecciones, es una leyenda, según Eguiguren. “Personalmente crucé a Francia, recogí la carta de manos de Maitia [un dirigente socialista francés, que había recogido la misiva de manos de un sacerdote], y la traje a España. La carta la envió ETA en el verano de 2004 porque nosotros ya habíamos establecido la manera de hacerlo. Me habían avisado, estando de vacaciones en Badajoz, de que el cartero “llamaba”. Recogí la carta y se la entregué a Rubalcaba en Santander, para que a su vez la entregara en La Moncloa”.
» Primera carta, verano de 2004: “Diálogo para resolver el conflicto”. “En aquella carta, ETA se dirigía al Gobierno de España manifestando su disposición a comenzar un diálogo conducente a resolver el conflicto. Previamente, tuve que confirmarle que tendría respuesta. Al final del verano se le transmitió a ETA, mediante fórmulas intermedias, la respuesta del Gobierno (...) Era yo el que entregaba al cartero de Francia las respuestas. En uno de aquellos viajes me paró la Policía Nacional cuando llevaba en la parte trasera del coche todos los documentos. Al reconocerme, después de haberme enfocado concienzudamente con sus linternas, me dejaron pasar”.

» Segunda carta, febrero de 2005. Encuentro en fechas próximas. “Hubo una segunda carta de ETA en febrero de 2005 por los mismos canales. En dicha carta, dirigida al ‘señor Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno de España’, ETA ‘mantiene su plena disposición para encauzar una vía de comunicación directa, estable y a resguardo de situaciones coyunturales que permita solventar democráticamente, por medio de una negociación política, el conflicto entre Euskal Herria y España’. A renglón seguido, la carta decía: ‘[ETA] desea saber su disposición para que representantes del Gobierno que usted preside puedan mantener en fechas próximas un encuentro con representantes de nuestra Organización’. Finalmente, ETA manifestaba: ‘En caso afirmativo, le hacemos saber nuestra disposición para dar de inmediato los pasos pertinentes al respecto, responsabilizándonos de la organización del encuentro, que tendría lugar bajo los auspicios de una organización internacional”.
» Tercera carta, abril de 2005. Contraseñas para la cita. “Tardó dos meses en llegar y mientras esperábamos desconocíamos las razones de la tardanza. De forma casi instintiva, la achacábamos a las diferencias de criterio en el seno de ETA (...) Más tarde, cuando todo avanzó o parecía que avanzaba, alguien me dijo que el culpable de aquel retraso había sido el maremoto (el famoso tsunami) que devastó las costas de Indonesia. El Centro de Diálogo Humanitario Henri Dunant, que ejercería de facilitador, estaba entonces trabajando en aquella zona. La carta llegó, por fin, facilitando la cita. La tercera carta desvelaba que ‘la organización no gubernamental bajo cuyos auspicios tendría lugar el encuentro es HD Centre for Humanitarian Dialogue, con sede en Ginebra (Suiza)’.

A continuación precisaba la manera de establecer el contacto. ‘Con el objetivo de realizar el encuentro planteado entre los representantes de su Gobierno y los de nuestra Organización’ ETA proponía dos citas. ‘La primera cita sería el día 31 de mayo a las diez de la mañana en el hotel President Wilson de Ginebra. A dicha hora un miembro de la organización no gubernamental antes citada se presentará en la recepción de dicho hotel y preguntará por “M. Felipe Martínez, de parte de M. Scout”. Los representantes del Gobierno se dirigirán a él, quien les conducirá al lugar del encuentro. En caso de que sus representantes no pudieran estar a la hora indicada, la cita se repetiría una hora más tarde en el mismo lugar. La segunda cita sería el 7 de junio a las mismas horas en el mismo lugar y con la misma contraseña”.
» Primera fase. Ginebra, elaboración de la 'hoja de ruta’. Junio-Julio de 2005. Antes del primer contacto con ETA, el Gobierno llevó al Congreso una propuesta de resolución que daba cobertura a un proceso para el final dialogado del terrorismo. Todos los grupos, salvo el PP, apoyaron esa resolución. Eguiguren llegó al hotel Wilson de Ginebra y se sentó a esperar a que preguntarán por el señor Martínez, como se indicaba en la carta de ETA. Pero nadie vino y tuvo que ponerse en contacto con el Centro Henri Dunant.


RATIFICACIÓN DEL ACUERDO. En Oslo, los interlocutores del Gobierno y ETA ratificaron la hoja de ruta para el diálogo. Este era el orden del día de aquella cita.
» Cita con Josu Ternera. “Finalmente, el encuentro no fue en el hotel Wilson, sino en otro hotel a orillas del lago Leman. Los del Centro me dijeron: ‘Este es George’. Yo sabía que no era George, porque le conocía. ‘Este es Miguel’, dijeron de mí. Los dos sabíamos cómo nos llamábamos y daba la casualidad de que nuestro nombre real era el mismo, Josu (Jesús). Como nos conocíamos [de su etapa como diputado en el Parlamento vasco], nos dimos la mano con toda naturalidad. A George le acompañaba otra persona que se hacía llamar Robert. No desvelo ningún misterio, pues Josu Urrutikoetxea (Josu Ternera) es la persona de la que se ha dicho, por activa y por pasiva, que fue el interlocutor de ETA en los primeros contactos. Más tarde se supo que Robert era en realidad Jon Yurrebaso, veterano militante de ETA, detenido posteriormente, en marzo de 2007, en un control de la policía francesa”.

Cuando Ternera se presentó en Ginebra el 21 de junio de 2005 llevaba tres años huido de la justicia. La Audiencia Nacional le abrió un sumario en el que le implicaba como instigador del atentado contra el cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza de 1987 en el que fueron asesinadas 11 personas, entre ellas cinco niños.
En su reaparición en Ginebra, Urrutikoetxea negó desde el primer momento ser el comandante en jefe de ETA. Se presentó como interlocutor de ETA, dando a entender que tenía autoridad moral, pero no el mando real en la banda (...) Se vio que quería buscar un final a la historia de ETA e incluso, en algún momento, hablaría de la necesidad de pedir perdón a las víctimas, aunque siempre se refería, supongo, a “las dos partes”. Nunca me pareció que estuviera fingiendo”.

» La tregua de ETA y la declaración del Gobierno. “Lo que se trataba era de buscar fórmulas y ponerlas en un papel para alcanzar el objetivo de que ETA parara y el Gobierno hiciera una declaración de apertura del proceso. George [Josu Ternera] vino con un esquema similar. A partir de ahí, aprobamos un temario consistente en una primera tanda para analizar lo que ellos llamaban las causas del conflicto. Después, una segunda para abordar métodos de resolución. Y en tercer lugar, lo que llamamos el punto cero, el inicio del proceso”.

» “No usar la palabra autodeterminación”. “Quedamos, también, en no utilizar términos que fueran incompatibles con cualquiera de las partes, por ejemplo, autodeterminación. Nosotros no la podíamos asumir. Se podían introducir las reformas que fueran necesarias, pero aceptando la realidad existente. Creo que George [Josu Ternera] fue muy realista en su actitud. En aquella reunión también dijimos que si llegábamos a ese punto cero tenía que estar el PP, porque no se pueden hacer grandes cosas sin el primer partido de la oposición. Ellos tenían mucho interés en que estuviera. Desde el principio insistieron en que fuera un acuerdo de Estado”.

» Bomba en La Peineta. Orden de regresar desde Madrid. El 25 de junio, solo cuatro días después del inicio de aquellas conversaciones técnicas donde se pretendían establecer las condiciones del futuro diálogo, ETA hizo estallar una bomba junto al Estadio de la Peineta en Madrid, a solo 11 días de que el Comité Olímpico Internacional eligiera la ciudad anfitriona de los Juegos de 2012, a los que era candidata la capital de España. A Eguiguren le dijeron desde Madrid que regresara. Pero se quedó y pidió explicaciones. “Me dijeron que no habría más atentados y dejaron caer que la bomba de La Peineta estaba prevista desde hacía tiempo”.

» La ‘hoja de ruta’ provisional. “Establecimos un camino u hoja de ruta provisional:

1) Diálogo en Ginebra para acordar la hoja de ruta.

2) Ratificación en Oslo, después del verano, de la hoja de ruta.

3) Tregua de ETA y declaración del Gobierno, que sería el punto cero a partir del cual arrancar el proceso.

4) Reuniones de la mesa técnica Gobierno-ETA.

5) Después, Mesa de Partidos.

6) Aprobación de los acuerdos políticos en la mesa.

7) Implantación de los acuerdos.

» ETA pide cierta relajación policial. “George [Josu Ternera] me insistió que querían un proceso serio e irreversible, que no se viera afectado por un posible cambio de Gobierno. Aunque no pedían al Gobierno que tomara decisiones inmediatamente después de declarada la tregua, sí plantearon que de facto tenía que existir una cierta relajación policial y facilidades para que Batasuna pudiera actuar. Yo siempre les dije que no podía hablar en nombre de los jueces, porque son independientes, y tampoco podía ofrecerles garantías policiales”.
Las conversaciones para delimitar el campo de juego del diálogo duraron varias semanas”.

» Segunda fase. Oslo. Garantías del proceso. “En Ginebra apenas hablamos de lo que ocurriría una vez que ETA declarase la tregua y el Gobierno informase al Parlamento para iniciar el diálogo, si se daban las condiciones. Pero había llegado el momento de fijarlas, aunque no entraban en vigor hasta que se iniciara el final dialogado. Ellos pusieron sobre la mesa el papel de la policía, en sintonía con el proceso irlandés. Plantearon la eliminación de la presencia policial —controles, etcétera— y la paralización de las detenciones. Desde un primer momento dejé claro que España no era Irlanda y que la policía tendría que seguir haciendo controles de alcoholemia y en prevención del terrorismo islamista. Les dije que no respondía de la posición del Gobierno español, y que la Guardia Civil solo obedecía al duque de Ahumada. Salió también la cuestión de los procedimientos judiciales. Insistieron mucho en que dado el estado en el que se encontraban determinados procesos y los que se anunciaban podrían ser un obstáculo para el proceso de paz. Yo insistí siempre en que es dudoso que un Gobierno pueda decir a la policía o a la Guardia Civil que no cumpla determinadas funciones, pero que es evidente que un Gobierno no puede decir a los jueces lo que tienen que hacer o dejar de hacer”.

» “Exigencias a ETA”. Ya en su habitación del hotel, Eguiguren escribió sus propias garantías para exigir a ETA:

“—No atentados contra las personas.

— No atentados contra todo tipo de viviendas, bienes, edificios o símbolos.

— No kale borroka.

— No acoso social ni político; no extorsión económica.

— No adquisición de armas, compra, tráfico, etcétera; no adquisición de cualquier tipo de material.

— No atracos.

— No acciones de abastecimiento de todo tipo de material; suspensión del reclutamiento, formación y entrenamiento.

— No a la exaltación o propaganda de la lucha armada”.

ETA aceptó esta fórmula: “Se compromete a no realizar acciones contra personas (incluidas cartas y otras misivas, bienes de propiedad pública o privada. No llevar a cabo una estrategia de impuesto revolucionario. No realizar acciones de abastecimiento de armas y explosivos y/o materiales para su fabricación”.

» La tregua de ETA. El inicio del diálogo. Primera reunión Ginebra 22 de junio de 2006. El 22 de marzo de 2006, ETA declaró una tregua permanente. Tres meses después, Eguiguren inicia el diálogo con ETA acompañado de Javier Moscoso, exministro de Presidencia. “La reunión no la convocó ETA para empezar las conversaciones fijadas en la hoja de ruta del proceso (que nunca llegarían a celebrarse), sino para quejarse”, explica Eguiguren.

“El encuentro fue frío, acorde con la situación. En aquella reunión se trató solo de hacer un balance de lo sucedido en los tres meses que llevaba vigente la tregua. ETA explicó que no habría reuniones de otro carácter hasta que no se resolviera el problema de la seguridad para que ellos pudieran moverse en el exterior, pero sabían que ese asunto no se dirimía en nuestra mesa, que funcionaba a otro nivel. Fue solo una reunión de quejas. Nos entregaron una carta para Zapatero”.

“También protestaron porque la verificación sobre el alto el fuego que planteó Rodríguez Zapatero no estaba en los preacuerdos y que, además, había vendido el proceso como un proceso de resolución técnica, de paz por presos, y no un proceso de resolución política. George [Josu Ternera] insistió en que en la hoja de ruta no se había acordado que la mesa política empezaba solo cuando acababa la técnica”.
» Amenaza de Josu Ternera: si siguen las detenciones, volverán los atentados. “Nos entregaron un documento con el número de detenciones y hasta de los controles de carretera. Dijeron que el Gobierno había mantenido la represión para debilitar a la izquierda abertzale y añadieron que la confianza había saltado hecha añicos y que el panorama era desolador. Le contesté que no había una estrategia planificada del Gobierno con esa intención y que las quejas eran prematuras porque aún no había empezado el proceso. Reconocí que las cosas no estaban saliendo como habíamos previsto, que había un rechazo muy fuerte de los sectores contrarios al proceso y que en una sociedad democrática el Gobierno no controla todos los poderes, como el judicial, que tiene sus límites. Y que, en definitiva, si se habían producido detenciones era porque seguía habiendo extorsión”.

La respuesta de Josu Ternera fue más amenazadora: “Dijo que estábamos jugando con fuego. Que sería muy grave que hubiera en el Gobierno una interpretación distinta de lo acordado en Ginebra y Oslo porque seguían las detenciones y porque ni la legalización de facto de Batasuna, ni el pacto de Estado se habían cumplido. Terminó amenazando con que si las cosas seguían así se podía llegar a la suspensión del proceso y a la vuelta de ETA a los atentados. Que el Gobierno sabría cómo resolver los problemas”.

» Segunda reunión. Lausana. 23 de junio de 2006. Seis días después, Zapatero abre el diálogo. Seis días después de esta segunda reunión, Zapatero compareció en el Congreso de los Diputados para anunciar en una intervención memorizada la apertura del diálogo con ETA y proclamó, de acuerdo con el guion previsto en Ginebra y Oslo, que el Gobierno asumiría las decisiones de los ciudadanos vascos, respetando las normas y procedimientos legales. Una semana más tarde, una delegación del Partido Socialista de Euskadi formada por Patxi López y Rodolfo Ares se reunió de manera oficial en un hotel de San Sebastián con otra de Batasuna en la que estaban Arnaldo Otegi y Rufi Etxeberria. “Pensamos que aquella reunión facilitaría la consideración de la izquierda abertzale como interlocutora política. Incluso pactamos con Otegi las declaraciones previas al anuncio de aquella reunión”.

» Septiembre de 2006. Segunda tanda de reuniones tras la tregua. Entra en escena Thierry. A las nuevas conversaciones se incorporan el jefe de ETA, Javier López Peña, Thierry, y por parte del Gobierno, José Manuel Gómez Benítez, catedrático de Derecho Penal y vocal del Poder Judicial a propuesta del PSOE.

Josu Ternera lee la carta que entregó en julio a Moscoso para el presidente del Gobierno: “El proceso está estancado. Se están incumpliendo los acuerdos anteriores al alto el fuego. No ha habido rectificación, siguen las detenciones y las prohibiciones”.
Además, el representante de ETA denuncia que Zapatero no se ha ajustado a lo pactado en Ginebra y ha cambiado el sentido de la declaración al desaparecer el término ciudadanos vascos y ser sustituido por Euskadi.

“Para ETA”, escribe Eguiguren, “introducir Euskadi en lugar de ciudadanos vascos significaba excluir Navarra”. “La novedad más importante fue la presencia de Thierry, que empezó acusando al Gobierno de poner en marcha la doctrina Parot (una interpretación sobre cómo restar redenciones de pena que obligó a los etarras condenados con el Código Penal de 1975 a pasar más años en la cárcel) para utilizar a los presos. Le contestamos que no era una decisión del Gobierno sino una decisión autónoma de la Justicia, Thierry dijo que no creía en la división de poderes, que a él no se le hablara del Estado de derecho ni de la función autónoma de la Justicia”. Sobre la huelga de hambre de Iñaki de Juana, los representantes de ETA explicaron que “no era cosa suya, era un problema sobrevenido y que la responsabilidad era del Gobierno que iba a poner muertos sobre la mesa”.
http://politica.elpais.com/politica/2011/12/02/actualidad/1322825283_523657.html
GRACIAS M. POR LA INFORMACION

Lakua dice que los datos no indican que un sector de ETA opte por continuar

Ares agradece a los escoltas privados su esfuerzo en la defensa de la democracia El consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, ha asegurado este viernes, en un encuentro con representantes de empresas de seguridad privada, que no existen datos policiales "que induzcan a pensar" que algún pequeño grupo de miembros de ETA pueda "desmarcarse" del cese definitivo del terrorismo anunciado por la banda. Ares, que se ha reunido en Vitoria con una treintena de empresarios y representantes sindicales de empresas de seguridad privada, ha agradecido a los escoltas su aportación en la lucha contra ETA, según ha informado en un comunicado el Departamento de Interior. El consejero, que ha mantenido esta reunión el mismo día en que ETA anuncia en una entrevista publicada en Gara que el desarme está en su agenda, ha descartado una "marcha atrás" en la decisión de la banda de poner fin al terrorismo. Asimismo, ha subrayado que "tampoco existen datos policiales que induzcan a pensar en que algún pequeño grupo de terroristas se desmarque" de la misma. A pesar de todo, ha asegurado que el Gobierno vasco permanecerá "vigilante y manteniendo la guardia alta". Ares ha destacado el enorme esfuerzo que los profesionales de este sector han realizado "en circunstancias muy difíciles" en defensa de la democracia. Según ha señalado, la labor de los escoltas "ha permitido salvar muchas vidas" y las empresas de seguridad privada realizaron "un gran trabajo" cuando tuvieron que montar un elevado número de operativos de protección hasta entonces inexistentes "en circunstancias de máxima urgencia", en la segunda mitad de la década de 1990. El responsable de Interior ha mostrado su comprensión hacia la "preocupación e incertidumbre" con la que vive el sector ante la situación generada con la progresiva reducción de los dispositivos de escolta que los Gobiernos central y vasco mantenían en torno a las personas amenazadas por ETA. Según ha afirmado, el Ejecutivo autonómico "mantendrá el contacto" con las empresas de seguridad privada para "intentar afrontar la nueva situación de la forma más ordenada", siempre "dentro de los márgenes que permite la legalidad y desde el rigor exigible en la gestión de los recursos públicos". En este contexto, ha explicado que durante los próximos meses de diciembre y enero los responsables de la Ertzaintza encargados de organizar la protección a las personas seguirán analizando los diferentes operativos para decidir los ajustes que hay que realizar en el servicio. A la hora de decidir estos ajustes, tal y como ha manifestado, se analizará la nueva situación generada por el fin de las actividades terroristas de ETA, pero también se tendrán en cuenta otros factores que varían en el caso de cada protegido, tales como su lugar de residencia, sus circunstancias familiares o su estado de ánimo. Los escoltas, al servicio de las maltratadas Asimismo, ha apuntado que el Departamento de Interior seguirá apostando por la protección mediante escoltas privados a las mujeres víctimas de violencia machista que, según el análisis realizado por la Ertzaintza, se hallen en una situación de riesgo especial y acepten acogerse a esta medida. Ares se ha comprometido a trasladar al Gobierno de España la posibilidad de sumarse, tras las elecciones generales del día 20, a esta "experiencia positiva" que se está desarrollando en Euskadi. El consejero ha asegurado que esta es la comunidad autónoma "más avanzada" en esta fórmula de protección a las víctimas de violencia contra la mujer. Por ese motivo, ha confiado en que los servicios de escolta que prestan las empresas de seguridad privada a este colectivo se puedan ampliar progresivamente al resto de España. http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/11/paisvasco/1321033031.html

Éste es el arsenal que ETA aún no ha entregado

Expertos en ETA avisan de que “aún existen muchos zulos donde los etarras guardan pistolas, revólveres, escopetas, rifles y explosivos de fabricación propia, de los que conocemos cantidad, modelo y procedencia”. De acuerdo con las informaciones ,tanto la Guardia Civil como la Policía Nacional cuentan con un registro completo en el que aparecen todas esas armas. Más de quinientas armas cortas Las fuentes consultadas concretan que la banda terrorista dispone de más de quinientas armas cortas, obtenidas a través de hurtos y de los mercados extranjeros. Los modelos fichados por los agentes de la lucha antiterrorista son: --Pistolas Star 28 PK. Los terroristas poseen más de cien unidades de este modelo. Fueron robadas a la Ertzaintza a finales de los 90. “Son fáciles de usar y ligeras, dos requisitos imprescindibles para la banda”. --Pistolas Sig Sauer P228 y P226. Son armas semiautomáticas empleadas por los cuerpos de élite europeos y estadounidenses, como los GEO, los SWAT, o el NCIS. ETA las adquirió a través del mercado belga, y cuenta con 50 de cada modelo. --Pistolas FN-HERSTAL. Modelo Police y Military. De las más ligeras empleadas por la banda. Están siendo adquiridas en Bélgica desde hace 15 años y se calcula que hay más de cien ocultas en zulos. --Revólveres Smith and Wesson. De fabricación norteamericana, se consideran modelos de élite. Fueron robados en Francia hace poco más de cinco años. La banda posee 200 unidades, de las cuales sólo se han requisado dos: las de Igor Portu y Mattin Sarasola, detenidos por participar en el atentado de la terminal 4 del aeropuerto de Barajas, en diciembre de 2006. Trescientas armas largas: escopetas, rifles, subfusiles y fusiles La Guardia Civil tiene constancia de la existencia de unas trescientas armas de mayor alcance, entre escopetas, rifles, subfusiles y fusiles. Las escopetas de caza, robadas en las fábricas de Éibar y Guipúzcoa, son las más numerosas (200), pero también las más antiguas. En la última década, los terroristas han adquirido un centenar de nuevas armas para objetivos a mayor distancia. Son las siguientes: --Escopetas Franchi. Adquiridas en el mercado italiano hace cinco años, por un precio de salida de 300 euros cada una. Son muy precisas y usadas por los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. El modelo más empleado por ETA es el 12/70. --Subfusiles de la marca UZI. De tiro automático y de corto alcance, están diseñados para disparar munición de pistola. Son de fabricación israelí. --Subfusiles MAT. Procedentes de la fábrica francesa Fabrication Nationale d'Armes de Tulle. Fueron adquiridas a través de la mafia marsellesa. --Fusiles de francotirador. La Guardia Civil conoce la existencia de algunas decenas, aunque “es imposible precisar una cantidad exacta”. Los más usados por la banda, y encontrados en zulos por la Benemérita, son los Remington, Mauser, y Smith and Wesson, con calibres de .308 y .50 BMG. Granadas de mano, cohetes, y material para bombas lapa Respecto a material explosivo, las fuentes consultadas por ECD afirman que “cada vez que se descubre un zulo, nos asustamos de todo lo que tiene la banda. Aquí, cualquier estimación es inútil, debido a la fabricación casera de muchas de estas armas”. ETA cuenta con el siguiente material: --Granadas de mano ‘Jotake’. Reflejan la capacidad de ETA para autoabastecerse. “Con un tubo, el artefacto explosivo ya lo tienen hecho. Es poco precisa, pero muy destructiva”. Fueron muy utilizadas en los 90 y la banda las ha recuperado en estos últimos años. En 2008, el etarra Gorka Lupiañez explicó a la Guardia Civil que los terroristas estaban realizando entrenamientos con las ‘Jotake’ al sur de Francia. --Cohetes MKAR contra vehículos y personas. De procedencia belga, pueden destruir un blindado si su diámetro es de 80 milímetros. Los de 40 son empleados para atacar a personas. --Material para bombas-lapa: Amonal, ameritol, cordón detonante, iniciadores de ácido, polvo de aluminio, nitrato amónico… “En los últimos zulos se encontró material suficiente para fabricar 3.000 kilos de explosivo, por lo que la banda aún cuenta con recursos para provocar grandes detonaciones”. http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=30489

- Francia advierte contra una posible escisión de “soldados perdidos” y asegura que estará “al acecho”

PARÍS, 2 Nov. (EUROPA PRESS) - El ministro del Interior francés, Claude Guèant, ha advertido este miércoles de posibles escisiones en la banda tras su anuncio de cese definitivo de la violencia y ha añadido que las fuerzas de seguridad galas se mantendrán “al acecho”. Guèant ha hecho estas declaraciones tras su encuentro con el ministro Antonio Camacho, quien también ha apelado a “la ley y la prudencia” para mantener la misma intensidad policial contra la banda a pesar del comunicado del pasado día 20. “A nivel operativo hay que seguir con mucha cautela”, ha dicho Guèant, al tiempo que ha apuntado a la posibilidad de una escisión en ETA: “puede que, como ha sucedido en muchos finales de otros conflictos terroristas, sigan por ahí soldados perdidos luchando por esta causa ya perdida”. “Seguiremos al acecho de estas personas”, ha zanjado Guèant, quien, ha elogiado la “valentía” del pueblo español y ha destacado que Francia nunca ha mantenido ningún diálogo con los terroristas. Antonio Camacho, ha asegurado este miércoles en París que la “ley y la cautela” obligan a mantener “el mismo grado de intensidad” contra la banda terrorista a pesar de su anuncio de cese definitivo de la violencia. “Una de las principales cuestiones que hemos abordado es la de continuar trabajando con la misma intensidad, con el mismo grado de colaboración y mantener el trabajo conjunto en la lucha antiterrorista. Así nos lo impone la Ley y la prudencia”, ha dicho Camacho tras la primera reunión con el ministro francés tras el anuncio de ETA del cese de su actividad armada del pasado 20 de octubre. Ambos dirigentes han abordado la estrategia a seguir a partir de ahora. Según ha dicho el titular de Interior español, “los dos gobiernos tienen la máxima cautela ante la declaración de la banda, ambos gobiernos están de acuerdo en mantener la misma intensidad de trabajo policial a fin de garantizar la seguridad de los ciudadanos”. LA GRATITUD DE ESPAÑA “SERÁ ETERNA” Camacho, que ha calificado como “esencial” el trabajo de Francia en esta materia en los últimos años, ha trasladado que la gratitud de España “será eterna” y ha tenido un recuerdo especial para la familia del último asesinado por ETA, el brigadier galo Jean Serge Nerin, tiroteado hace año y medio a las afueras de París. Ya en el turno de preguntas, el ministro ha sido cuestionado acerca de un posible gesto de la banda con las víctimas. En ese sentido, Camacho ha asegurado que “sin duda un gesto como ese sería importante para construir el futuro”, si bien ha aclarado no tener “ninguna ratificación de que ese gesto, que sin duda ayudaría a seguir manejando esta situación de paz, se vaya a producir en este momento”. SE REMITE AL PRÓXIMO GOBIERNO A partir de ahí, ha insistido en que el último anuncio de ETA no ha sido fruto de una “reflexión”, sino una consecuencia a la que “le ha conducido la democracia”. Se ha referido al “relato de la historia” destacando la labor de las fuerzas de seguridad y ha tenido un recuerdo para las víctimas: “cualquier gobierno que tenga que gestionar la paz tendrá que tenerlas en cuenta, siempre deberán ser oídas porque son el ejemplo más claro del sufrimiento”. Sobre posibles decisiones a adoptar en las próximas fechas, Camacho ha trasladado la responsabilidad al nuevo Ejecutivo que surja de la elecciones el 20N. “Sin duda, si la sociedad española ha sabido gestionar lo más difícil que ha sido la gestión de la lucha contra ETA, será capaz de gestionar la paz”, ha dicho. Fuente: EUROPA PRESS

Interior mantendrá de momento la alerta policial y los escoltas

P ara los responsables de la lucha antiterrorista no hay más lectura que la de que ETA ha sido derrotada policial y judicialmente. Detenida y encarcelada. Acompañado de los responsables de la Guardia Civil y la Policía Nacional, el ministro del Interior, Antonio Camacho, leyó a primera hora de la mañana un comunicado en el que recordaba que han sido las fuerzas de seguridad las que han hecho claudicar a la banda sin que haya conseguido ni uno solo de sus objetivos. Y advirtió de que la prudencia obliga a mantener la misma política antiterrorista que el día anterior al comunicado. En otras palabras, que, por el momento, no se moverá ni a uno solo de los agentes desplazados en Francia, ni a los que se dedican en las labores de información antiterrorista desde los servicios centrales de la Guardia Civil y la Policía Nacional. Los principales sindicatos policiales no tardaron en salir al paso y advertir de que sería un error bajar la guardia. Y recordaron, como lo hicieron en las últimas horas los responsables de los cuerpos de seguridad, que ETA, pese a su anunciado adiós a las armas, conserva un importantísimo arsenal con el que, si ya no piensa cometer más acciones terroristas, tendrá que hacer alguna cosa. Para los responsables de la lucha antiterrorista se abre ahora una nueva etapa de máxima cautela, de prudencia, pero que para nada implica bajar la guardia. ETA mantiene medio centenar de pistoleros y una cúpula. Con activistas perfectamente identificados, como los tres que grabaron vídeo en el que anunciaban el «cese definitivo de la actividad armada», y que conservará su presencia en Francia a la espera de lo que ahora hagan los gobiernos. ¿Cuánto puede durar esa espera? Para empezar, ETA aguardará la formación del nuevo Ejecutivo que salga de las urnas tras el 20-N. Al renunciar a la lucha armada, la banda no solo renuncia a matar, renuncia también a realizar labores de captación de nuevos militantes, y termina también la recopilación de material para una hipotética vuelta a la actividad criminal. Ese escenario, ahora mismo, es más que improbable. Pero no sería la primera vez que ETA aprovecha los parones de las treguas y altos el fuego para reunir información sobre nuevos objetivos de atentados, reorganizar comandos y abastecerse de material para la fabricación de explosivos. Los responsables antiterroristas consultados insisten en que ese no sería ahora el escenario, pero se mantendrá la presión policial en Francia. «Y si se identifica a alguien en busca y captura, que nadie tenga la menor duda de que se va a detener, como se ha hecho hasta ahora. Su alto al fuego no paraliza la actividad policial», subrayó un responsable de la lucha contra ETA. LA MISMA INTENSIDAD / Algo parecido dijo el ministro Camacho durante su intervención: «El planteamiento, a partir de ahora, es seguir trabajando con el mismo rigor, con la misma intensidad, con la misma dedicación que ha permitido que hoy los españoles puedan celebrar el fin de la violencia». Los responsables de la Ertzaintza se manifestaron en términos muy similares. Y aunque es verdad que en la dirección del departamento vasco de Interior ya existe un plan para recolocar a casi un centenar de policías que ahora realizan funciones de escolta, lo cierto es que ninguno de los casi 300 guardaespaldas de la Ertzaintza que trabajan en el País Vasco dejó ayer de desempeñar estas mismas funciones. http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/interior-mantendra-momento-alerta-policial-los-escoltas-1192672

El Gobierno vasco estudiará el recorte ante la nueva situacion

Ya en septiembre se eliminó la escolta a los ediles que dejaron de ocupar cargos públicos y se redujo de dos a un guardaespaldas la protección para los concejales socialistas y populares El Departamento vasco de Interior estudiará el recorte o la eliminación de escoltas a las personas que estaban amenazadas por ETA ante la "nueva situación" creada tras el comunicado de la banda en el que anuncia el cese definitivo de la actividad armada. Fuentes del Departamento vasco de Interior han indicado hoy que con la decisión de ETA "la situación ha cambiado", por lo que a partir de ahora el Gobierno vasco, junto con el Ministerio del Interior y los especialistas en seguridad, analizarán el probable recorte o incluso la supresión de la protección a cargos públicos y miembros de otros colectivos que sufrían la amenaza terrorista. Ya desde septiembre se eliminó la escolta a los ediles que dejaron de ocupar cargos públicos y se redujo de dos a un guardaespaldas la protección para los concejales socialistas y populares elegidos en las pasadas elecciones municipales, salvo algunas excepciones. Tras adoptarse esta medida, la Asociación de Escoltas en Activo del País Vasco calculó que la reducción de escoltas privados acordada afecta a unos 500 profesionales en el País Vasco y Navarra. Este recorte probablemente se ampliará o se generalizará ahora y se extenderá a los escoltas privados, la Ertzaintza y los distintos cuerpos de Seguridad del Estado. http://www.elcorreo.com/vizcaya/20111021/mas-actualidad/politica/gobierno-vasco-estudiara-recorte-201110211104.html

ETA anuncia el cese definitivo de su actividad armada

Hace un llamamiento a los gobiernos español y francés para "abrir un proceso de diálogo directo" ETA acaba de anunciar que "ha decidido el cese definitivo de su actividad armada". A través de un comunicado remitido a GARA, apenas tres días después de la Declaración de Aiete, la organización armada vasca comunica que ha tomado esta decisión histórica y añade su "compromiso claro, firme y definitivo" de "superar la confrontación armada". Con ese objetivo, hace "un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo" destinado a solucionar "las consecuencias del conflicto". La decisión ha sido comunicada por tres portavoces de la organización, y han sido remitidas también imágenes y grabación en vídeo de la lectura de la declaración, que sin duda tiene carácter trascendental. ETA recuerda en esta declaración que "no ha sido un camino fácil", cita que "la crudeza de la lucha se ha llevado para siempre a compañeras y compañeros" y apunta que "la lucha de largos años ha creado esta oportunidad". "En adelante, el camino tampoco será fácil", anuncia ETA, que solicita la implicación de la sociedad vasca en el proceso que se abre y anticipa su convicción de que "cada paso, cada logro será fruto del esfuerzo y de la lucha" de la ciudadanía. Considera que todos los años y esfuerzos transcurridos han dotado a Euskal Herria de "experiencia y fuerza", así como "determinación" para continuar avanzando. El reconocimiento de Euskal Herria y el respeto a la voluntad popular deben prevalecer sobre la imposición", afirma ETA, que indica que la "violencia y represión" deben dejar paso al "diálogo y acuerdo". "Estamos ante una oportunidad histórica para dar la solución justa y democrática al secular conflicto político", asegura. "Es tiempo de mirar al futuro con esperanza. Es tiempo de actuar con responsabilidad y valentía", concluye esta breve pero histórica declaración, que ha sido emitida en tres lenguas: euskara, castellano y francés. Por su interés informativo, GARA añade también la traducción al inglés. La decisión está fechada hoy, 20 de octubre, y comienza haciendo referencia a la Conferencia Internacional de Donostia, celebrada el lunes, y que ETA sitúa como "iniciativa de gran trascendencia política". Entiende que la Declaración de Aiete firmada por los líderes internacionales "reúne los ingredientes para una solución integral del conflicto" y añade que cuenta con gran apoyo tanto en Euskal Herria como en el ámbito internacional. La citada Declaración, descalificada sobre todo desde portavoces del PP, incluía en su primer punto una apelación directa a ETA para "el cese definitivo de la actividad armada" y le instaba a "solicitar diálogo con los gobiernos de España y Francia para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto". Estos emplazamientos han sido recogidos expresamente por ETA, según demuestra esta declaración. Los líderes internacionales liderados por Kofi Annan instaron además a Madrid y París a que, si esto ocurría, den la "bienvenida" a la posición de ETA y acepten iniciar conversaciones, y sugirieron también que los partidos abran un diálogo político con consulta a la ciudadanía para que se pueda lograr una "paz duradera".

EKIIN anuncia su desaparicion como organizacion

APM rechaza reducir escoltas a los jueces y critica las palabras de Ibarra

Bilbao, 7 abr (EFE).- La sección del País Vasco de la Asociación Profesional de la Magistratura ha rechazado hoy la posible reducción de los servicios de escolta a jueces y magistrados que ejercen en Euskadi, y ha pedido que se justifique tal medida.

Ayer, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Juan Luis Ibarra, dijo que, tras realizarse una evaluación de riesgos, todos los jueces tienen medidas individuales de protección frente al terrorismo de ETA y algunos cuentan también con "medidas complementarias".

A través de una nota, la APM ha denunciado que "por causas que no han sido en absoluto aclaradas, la administración competente se propone reducir drásticamente, el programa de protección personal de jueces y magistrados destinados en el País Vasco".

Ha añadido que "los propios interesados" han conocido esa nueva situación de forma "indirecta", sin haber mantenido entrevistas para valorar situaciones personales ni manifestarles las medidas que se van a adoptar.

La APM ha añadido que "la previsión de reducción de los servicios de escolta, anunciada con efecto para el 1 de abril, se logró aplazar en tanto la administración no cumpliera un deber elemental" de informar personalmente a cada juez afectado.

Por ello, ha criticado que las declaraciones que ayer realizó el presidente del TSJPV ya que conoce esa situación.

La APM ha expresado su "más absoluto rechazo a cualquier medida de reducción en los servicios de escolta en tanto no se explique de manera pormenorizada y sin provocar agravios comparativos cuáles son las razones objetivas y que en cada caso concreto lo justifican".

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=771496