martes, 20 de marzo de 2012

Un abogado laboralista

Como tantos compañeros pedis union o al menos informacion, os indicare los pasos que yo personalmente he tomado, por si os puede ayudar a alguno, a pesar de que soy conciente de que mucho NO compañero lee el blog, como no tengo nada que ocultar, tomo la decicion de facilitaros los datos de los que dispongo.
Para los compañeros que estais en Ombuds, comentaros que tanto en Guipuzcoa, como en Vizcaya ya nos han llamado para pasar a partir de hoy a firmar las condiciones que nos quieren imponer, como no te dicen para que es, sino que afirman que nos reclaman en personal para llevarnos una informacion, no nos podemos negar.
Bueno, otros compañeros y yo hemos acudido a un abogado laboralista independiente, el cual es un gran conocedor de la seguridad privada y en especial de Ombuds, tras hablar con el y exponerle nuestros casos y decirle que manejaba el blog, le pedi si podia facilitaros abiertamente  sus datos para que si hay algun interesado en contactar con el, lo haria y me respondio positivamente.
DANIEL CILLERO TLF. 944.354.107
El esta en Bilbao pero tiene gente en Guipuzcoa que manejan juntos los casos de seguridad privada. Los interesados que quieran que contacten con el, os garantizo independencia.
Se reserva la eliminacion de los comentarios ofensivos y datos personales.

45 comentarios:

CASESA me la ponía tiesa, OMBUDS no rima con nada dijo...

Estamos en la fase de notificación de la empresa de las nuevas condiciones.

Leeros el art.41 del ET versión modificada por la última reforma laboral. "modificación sustancial de condiciones laborales" y os aclarareis.

Anónimo dijo...

mi servicio no pertenece a ombuds,y solo se que a la vip le dijeron que hoy ultimo dia,pero a nosotros ni dios nos a dicho nada.hay alguien en la misma situacion?y gracias por facilitarnos el tlfn del abogado,escolta.lo vamos a necesitar

Anónimo dijo...

Este abogado, el Sr. Cillero es una eminencia en su campo, el laboralista y además es de los pocos experto en seguridad privada (escoltas). Es el mejor, y además también es mi abogado. Buena suerte a todos.

Anónimo dijo...

Alguno conoceis abogado en Alava?

Anónimo dijo...

Una pregunta, el comite de COVIAR an firmado 24 días menos Navarra, el día 24 de este mes se hace efectivo, ¿ cuando cobramos el finiquito ese mismo día o tienen 15 días de plazo? Y ¿ el día 25 yo ya podría trabajar en otra empresa si es AsI q el 24 de este mes se hace efectivo, haya cobrado o no el finiquito?

Anónimo dijo...

finiquito a los 15 dias..
el dia que causas baja en la empresa la indenizacion

pastillas de colores dijo...

Alguien sabe algo de los descolgados del ere de gv Coviar?

Anónimo dijo...

hola sabe alquien la situacion en navarra

Anónimo dijo...

En navarra soleado con intervalos nubosos

Anónimo dijo...

escolta,podriais abrir 1 tema prosegur a ver si podemos saber algo?es que en prosegur tambien a habido despidos y estamos 1 poco perdidos,gracias compañeros

Anónimo dijo...

COVIAR Navarra no aceptan el ere todos. A juicios. Q se hora la empresa o 33 o nada, agotamos plazos asta 12 de abril. Si mo a juicio con esos cabrones de zaragoza, a por ellos hasta el final. Esta decidido por mayoría.

Anónimo dijo...

ESCOLTA ABRE UN POST CON LA POSIBILIDAD DE ESCOLTAS PODRÁN TRABAJAR EN CARCELES Y EDIFICIOS PÚBLICOS Q SEAN CUSTODIADOS HASTA AHORA POR GUARDIA CIVIL...... Será interesante este tema cada vez cobra más fuerza.

Anónimo dijo...

Si a los miembros del comité que firman para que echen a sus "compañeros" a la calle con el mínimo establecido les rompieran las piernas , otro gallo nos cantaría, pero mientras nos vendan y traguemos estaremos jodidos.
¿La solución? esperar a los del comite en una esquina, ponerles la talega del pan en la cabeza para que no vean por donde les vienen y medirles las costillas con el stik de un legon hasta que le crujan todas. No hay mas.

Escolta dijo...

Respuesta al compañero que me pide un post, sobre el tema de carceles.
Si no te importa no lo hare ya que me parece que nos quieren callar creando puestos de VIGILANTE, para que las empresas tengan mas mercado, me da igual que sesa una carcel una comisaria o el carrefour, vamos a ir de uniforme y a cobrar como vigilantes, lo cual es muy honrroso, pero en un blog de vigilantes, que casi seguro que me vere a frecuentar en breve.
Una salida para escoltas es las violencia de genero o testigos protegidos, lo demas es vigilante de uniforme y no nos asegura la continuacion de la continuidad de escoltas, es mi humilde opinion.

CASESA me la ponía tiesa, OMBUDS no rima con nada dijo...

Completamente de acuerdo con ESCOLTA, hay que dejar una puerta a la esperanza para que lo que se nos viene encima a los escoltas esté amortizado con un "posible" trabajo de vigilante en las cárceles.

Nos desmantelan la categoría laboral (escolta) y ahora tendremos que trabajar de cualquier cosa que se encuentre dentro del GRUPO PROFESIONAL, y como en el convenio se contempla como PLUS, te lo quitan y se acabó tu categoría de escolta para los restos.

Como el hilo es de abogados laboralistas, os dejo un link muy bueno de Adoración Guamán (doctora en derecho laboral) que explica muy bien la que se nos viene encima.

CASESA me la ponía tiesa, OMBUDS no rima con nada dijo...

Jobar...el link:

http://www.youtube.com/watch?v=lx7S64QXWmo&feature=youtu.be

Antonio Cohen dijo...

O sea, que al señorito ESCOLTA no le gustaria ponerse el traje eh? Ojala que a los cinco millones que estan en el paro les ofrecieran una posibilidad para trabajar de lo que sea. Trabajar de traje ya es un lujo viendo como esta el panorama laboral. Esto se ha acabado y la unica obligacion que se tiene es que las indemnizaciones se hagan bien.
Enfrente de mi casa hay un descampado donde caben 6 edificios, te imaginas a 200 personas exigiendo al gobierno que construyan ahi para que les den trabajo? Sr Presidente, si hay sitio de sobra para construir...

CASESA me la ponía tiesa, OMBUDS no rima con nada dijo...

Gran argumento: ante una bajada brutal de condiciones, salarios, horarios, trato, reconocimiento,... como no hay trabajo, pues tengo que aceptar lo que sea. Al final trabajaremos por un cuenco de arroz.

Si no lo hacemos es que somos unos señoritos.

Aplícalo en todos los trabajos de este país y LO ACEPTO. Aplica los mismos parámetros laborales a la casta política y aceptaré el trabajo chuchi guay que me ofrecen. Aplica un ERE esxtintivo a Autonomías, políticos y banqueros y aceptaré esas condiciones laborales que me das.

Mientras tanto lo mejor es estarse calladito, porque si no te aconsejo que digas lo mismo a los mineros cuando les cierran las minas, a los trabajadores de astilleros, a los de altos hornos,... igual son menos comprensivos y educados con los que nos llaman señoritos que los de este sector.

Antonio Cohen dijo...

A ver CASESA TIESA si entiendes lo que digo. Juntar letras veo que sabes pero en lo de comprenderlo veo que flojeas.

pamplona dijo...

señor presidente,le comentamos:
si tuviera usted a bien, sopesar la posibilidad de utilizar a los jardineros que piensa poner a construir y a los que ya tiene construyendo, en el descampado que hay enfrente de la casa de mi compañero antonio cohen,en sus funciones de replantar y regar los parterres de la ciudad,donde como usted dice tiene mucha falta de personal,y ya que gubernamentalmente hay que continuar construyendo,lo hagamos nosotros que ya tenemos cierto grado de experiencia y la que nos falte,estamos dispuestos a adquirirla.esperando su contestacion a nuestra propuesta(que no exigencia)atentamente.
firmado 200 albañiles en paro

Anónimo dijo...

Otro que sabe leer pero que no comprende lo que lee. En fin.

sagutxu dijo...

jajaja que jocosos estaís

pamplona dijo...

haznos un favor,iluminanos.

pamplona dijo...

buenas tardes sagutxu,esto se anima.

CASESA me la ponía tiesa, OMBUDS no rima con nada dijo...

Sr. Presidente:
Soy arquitecto Superior, la media de años en terminar mi carrera es de 9,14 años. Ahora no se construye un miserable chamizo, pero he visto que hay un solar delante de la casa de Antonio Cohen y que 200 personas ya han solicitado trabajar en la obra, pero se quieren adelantar otros albañiles en paro por medio de una carta que les ha redactado uno que se dce llamar PAMPLONA,yo le pido humildemente unirme a ellos porque como no hay nada... y hay 5 millones de parados.... y Antonio Cohen me lo ha dicho... ¡acepto trabajar de obrero y por lo que me den! Yo no soy un señorito...soy simplemente un arquitecto que acepta cualquier trabajo ¿las condiciones laborales que tenía antes? BAH! ...mientras tenga trabajo... ¿mis estudios? BAH! total, ¡para lo que me han valido! ¿que qué voy a hacer cuando se termine la obra? ¡BAH! ya me reciclaré en otra cosa, por ejemplo Vigilante de cárceles,... he oido que tiene un brillante porvenir.

Reciba un afectuoso saludo:

CASESA me la ponía tiesa, OMBUDS no rima con nada dijo...

ANTONIO:
Estamos en medio de un problema laboral específico como es la modificación sustancial de condiciones laborales, ahora para los subrogados y en el futuro para TODOS los escoltas de esta casa.
Dentro de unos meses, si no me han echado me podrán OBLIGAR a trabajar de vigilante y sólo podré negarme a aceptar las condiciones salariales que pasarán de “muy malas” de escolta a “ya-veremos-en-qué-se-quedan” fruto de la negociación a nivel de EMPRESA. Se terminaron las horas extra, se terminó el arreglarte tu salario en base a trabajar como un burro, lo único a lo que se podrá aspirar es que se respete el salario establecido en Convenio Nacional y que es una MIERDA y que además la patronal ya ha dicho que no acepta, que es muy alto y que hay que modificar a la baja.
¿Y si no acepto soy un “señorito”?
Mira, que se hayan cargado todos nuestros derechos es una cosa, pero la otra es que encima les damos la razón en base a “que la cosa está muy mal”... y por eso no paso. Si crees que trabajar por 1000€ te merece la pena, allá tú. A mí me parece una porquería. Cada uno tendrá que valorar a lo que puede aspirar. Y comprobarás si tu decisión es válida cuando cincuentón te sancionen si no les sacas los cubos de basura por desobediencia injustificada a una orden empresarial. (art. 54.4 Convenio).

sagutxu dijo...

-Estimados compañeros:
-Voy a expresar mí opinión referente a este debate de vigilante de seguridad y escolta privado.La ley de seguridad privada dice que el escolta privado es una especialidad de vigilante de seguridad,dicho esto,no sé como hay compañeros que se resignan a enterrar la profesión de escolta privado,pues lo que no entiendo es que porque se acabe el tema de terrorismo en el País Vasco,que no es así,ya algunos dan por echo que hay que dedicarse a otra cosa,y esta es la de volver otra vez a hacer funciones de vigilante de seguridad.Como todo el mundo sabe,las diferentes asociaciones del colectivo están proponiendo posibles salidas a este, para que se pueda seguir realizando la profesión,y creo que este es el camino a seguir,lo que no se puede hacer por nuestra parte es vender la piel del oso antes de cazarlo.Ahora dentro de la problemática en que nos encontramos hoy en día en el mercado laboral,nuestra situación tiene un problema añadido,por la situación de saturamiento en el sector,pero no por esto debemos arrojar la toalla.La profesión de escolta privado debe seguir su andadura,porque a mi entender no hay elementos de peso,para poder decir que el futuro de esta haya llegado a su fin.En la sociedad en la que hoy vivimos,hay numerosas opciones en las que podemos tener cabida,pero esta cuestión no es de nuestra competencia,sino la del gobierno que quiera implicarse y tenga voluntad de poder llevar a cabo las propuestas anteriormente mencionadas.Dicho esto,otro debate sería si dentro de estas propuestas va a dar lugar a la recolocación de este colectivo en toda su extensión,esta claro que no,por lo tanto por esta cuestión y otras se abre la puerta de volver a hacer las funciones de vigilante de seguridad,que el gobierno aprovecha la coyuntura para abrirnos una nueva senda,la cual se produce por el interés de este mismo.En definitiva,deberemos seguir revindicando nuestra profesión,otra cosa es que quien tiene esta decisión,nos quiera cerrar esta vía y tengamos que coger forzosamente la opción de vigilante de seguridad.

pamplona dijo...

ya se que me van a llover de todos los sitios,pero que le vamos a hacer.
la pregunta.
¿por lo que tanto discutimos, lo que queremos conservar,por lo que se debe luchar, es por el trabajo de escolta o por el salario de escolta? ¿de verdad van unidos?

CASESA me la ponía tiesa, OMBUDS no rima con nada dijo...

Este debate ya es antiguo pero aclaro:
ESCOLTA PRIVADO es una categoríalaboral distinta a otras, (mira tu nómina)conseguida después de muchos años de reivindicarla por sentencia del T.S.amparándose en la legislación de Seguriodad Privada (porque si no no la hubieran reconocido) y no le quedó más narices que reconocerlo así al Convenio Colectivo, plasmándose así en el Convenio 2008-2012.

El convenio hizo el trabajo "formal" pero se "olvidó" de lo SUSTANCIAL que era meter el PLUS de escolta dentro del Salario BASE.
Entonces, ahora preguntareis, ¿para qué sirve? pues antes de la reforma para impedir que TE OBLIGARAN a trabajar de escolta (si no querias, claro, porque si quisieras podías trabajar de lo que aceptases) pero hoy día con la Reforma por RD 3/2012, esto nos lo han quitado, ahora solo hay GRUPOS profesionales, y no hay CATEGORIAS, por lo tanto,te pueden OBLIGAR dentro del IUS VARIANDI de las empresas a que trabajes de cualquier cosa dentro de tu grupo profesional y entre ellas está, VIGILANTE.

¿Que te gustaría trabajar de VS si no hay trabajo de escolta? pues la reforma te viene bien, ¿que no te gustaría trabajar de VS? la reforma te viene mal.

Por lo que veis no es una cuestión testicular, sino que tiene su lógica.
Yo, particularmente el trabajo de VS no me gusta, no está reconocido, no está pagado, no te sirve para nada la experiencia, (es más, casi es algo negativo), es de fácil sustitución el VS para el empresario, monótono, alineante, poco formativo y sujeto, cada vez más al intrusismo de auxiliares al que la administración no le presta atención. Podría decir más cosas negativas, pero por no deprimir a la peña, lo dejo.

PD: he trabajdo de VS, y, por lo tanto,es mi perspectiva de ese trabajo. Por cierto, tampoco me gusta el trabajo de Notario, pero en contrapartida se cobra muy bien.

CASESA me la ponía tiesa, OMBUDS no rima con nada dijo...

Anónimo de las 22:33:

No van unidos, las circunstancias hacen que el salario descienda, es normal, no hay terrorismo, pero los que trabajan en la protección ante otras amenazas, el riesgo sigue igual. Lo que ocurre es que los que nos contratan aprovechan una cosa (no hay atentados) para rebajar la otra (Protección de testigos, violencia machista). Unos "listos", vamos.

Atendiendo al riesgo puede ser normal que se atemperen los salarios pero para mí el problema es que el trabajo, incluso con el salario reducido tiende a su desaparición y ahora eso se traduce en cambio de trabajo a VS, que no me gusta nada. Si aseguraran el trabajo de escolta algunos nos pensaríamos el permanecer en la profesión, pero me temo, que una manera de que te fuerzen a salir de esta profesión es obligar a que realices la otra.

pamplona dijo...

en todo de acuerdo.pero por todos los motivos que no te gusta el trabajo de vs(tal vez menos el de intrusismo)he oido quejarse a muchisimos escoltas de hace 2 años a esta parte. y todos seguian unicamente por el dinero.
si mañana ofrecieran el trabajo de escolta de violencia de genero,pero con el salario que marca el convenio,salario base pluses transporte,vestuario,peligrosidad,
escolta y se acabo.
no hay horas extra pues no son necesarias,ni kilometraje,ni cheques gourmet,ni dinero para ropa,ni dietas,ni nada de todos esos pluses que hoy por hoy cobramos,¿estariamos diciendo lo mismo?¿serian muchos los que trabajarian de escolta por 1141 euros al mes?

pamplona dijo...

lamento discrepar otra vez,
"No van unidos, las circunstancias hacen que el salario descienda, es normal, no hay terrorismo"
las circustancias hicieron que el salario ascendiera.
lamento personalizar pero...
yo ejercia como escolta ya en el año 92 hasta el 97,con el 38 en sobaquera,y mi unico salario extra era el plus de escolta de 25000pts mensuales en asepro(que casualidad,empresa de cortina)y en prosesa (para volkswagen)
y otra cosa,¿el riesgo es el mismo ante eta,un marido cabreado,un empresario en quiebra o un joyero miedoso? ¿y porque el salario si debe serlo?

CASESA me la ponía tiesa, OMBUDS no rima con nada dijo...

Pamplona,

Un problema es la edad, si te aseguraran la continuidad y te pudieras jubilar de escolta podría ser una opción válida continuar. Pero, ahora cabe que te quiten de en medio cuando quieran, y que te coloquen a trabajar de VS en un Burguer King, cuando tengas 55 no es un panorama muy atractivo (al menos a mí no me lo parece).

Luego si vamos estrictamente a convenio habría que determinar claramente las horas de trabajo, o jornadas o lo que sea, no cabe estar "disponible" 30 días y trabajar (y cobrar 17). Pero además ten en cuenta que ya no hay convenio que valga, que no tenemos ese paraguas, que tiene prioridad el convenio DE EMPRESA. Y si quieren aparte de cobrar menos que lo que establece en Convenio, te pueden putear de lo lindo en cuanto a jornadas, disponibilidad, organizativamente (ven a por esto, recoge lo otro...), vacaciones no confirmadas, dias libres, vete a tu nuevo servicio y no lo cobras, vete a Valmaseda con tu coche a horas de risa y sin cobrar kilometraje, permanece en las inmediaciones so pena de sanción, come, duerme, mea donde puedas,.......

Yo auguro un negro porvenir a nuestro trabajo y un gran puteo a los que se queden.¿Po qué? porque somos muchos y sobramos.

pamplona dijo...

ni reniego ni renegare nunca de ser vj desde el 86,entonces jurabamos el cargo ante el gobernador civil,teniamos el "rango" de agente de la autoridad,nos llamaban policias fustrados,y estamos en este trabajo por el mismo motivo que el 99 % el dinero.
el mismo dinero que creo el auge de esta profesion de escolta y el mismo que esta terminando con ella. y si alguno de pamplona ya a caido,puede llamarme por mi nombre.

CASESA me la ponía tiesa, OMBUDS no rima con nada dijo...

Con respecto al salario:
No entiendo muy bien en qué discrepas, creo que estás de acuerdo en que los salarios aumentaron debido al terrorismo, claro, es que era nuestra única razón de estar aquí. Ahora ya no existe y por lo tanto los salarios disminuyen, es lo lógico porque ya no existe esa amenaza.

Respecto a la protección de violencia machista, tienes razón, la amenaza es distinta, podría reconsiderarse los salarios AHORA. Antes NO ¿por qué? porque sería un agravio comparativo con los que realizaban protección ante amenaza terrorista. Y además ya bastante tuvimos con distinguir salarial y organizativamente los servios de GV e Interior, que no dió otro resultado más que envidias y suspicacias entre compañeros. Para mí eso fue INJUSTIFICABLE.

Uno de los problemas que hemos arrastrado desde hace tiempo ha sido el distinto trato dispensado en las empresas por el mismo trabajo cuando eso no sucedía en el trabajo de VS porque cobrabas por convenio y ya está. Sin embargo los escoltas hemos tenido condiciones distintas por realizar el mismo trabajo en distintas empresas y no solo eso, sino dentro de la misma empresa también según si estabas en GV o Interior. Lo que consiguieron fue ...DIVIDIRNOS.

Nos han dividio por salarios, servicios (GV-Interior), adcripción sindical, subrogados-no subrogados, por todo, siempre que les convenía a las empresas, ahora, que no les conviene ... IGUALDAD por el artículo 33.

PD: yo también juré el cargo, en mi caso ante el Secretario del Gobernador Civil. Yo no vine por el dinero, vine para poder aportar algo a la destrucción de los bastardos terroristas que tanto daño habían hecho. y Hubiera trabajado GRATIS. Luego, después de algún tiempo, al ver esta chirigota, me quedé por el dinero... Y me voy asqueado de lo que he visto y vivido.

Anónimo dijo...

-Estimados compañeros:
-El que este trabajando por dinero,o quien haya trabajado por dinero en esta santa profesión,mal favor le esta haciendo a esta.Aquí,lo que nos tenemos que plantear,si de verdad nos importa el trabajo desarrollado en todos estos años es, en cual han sido los fallos cometidos para que la sociedad,empresas e instituciones hayan tenido el concepto y el trato con el cual nos han dispensado.Esto que voy a decir a continuación ya lo he dicho en más de una ocasión,pero lo diré una vez más,la única manera de dignificar esta profesión es la de profesionalizar el sector,ya que a mi manera de entender es la viga maestra de toda la estructura.Si hubiéramos tenido este concepto tan claro por parte de algunas personas,muchos problemas de los que han ocurrido a lo largo de estos tiempos no se hubieran dado.Ahora toca,reflexionar,y dar los pasos para tirar la casa abajo y volver ha construirla de nuevo.

pamplona dijo...

la continuidad.repito mi desconocimento del resto de provincias.
en navarra(ombuds) de aproximadamente 170 escoltas que fuimos en las vacas gordas,de pamplona seriamos una docena.desde los comienzos del despliege de escoltas,el 90 % o mas de los vs navarros no quisieron entrar en el tema por considerarlo "pan para hoy,hambre para mañana". todos eramos conocedores de dos cosas.una,que eta no podria durar eternamente.
dos,que el estado tampoco podria pagarnos eternamente.
¿y tu te planteabas jubilarte de escolta?
antes de contar el gobierno con nosotros para el tema antiterrorista ya estabamos aqui,(hubo que modificar la ley,creo recordar)entonces no era nuestra unica razon de estar aqui.
trabajadora de volkswagen.recien divorciada de marido maltratador.sin hijos.orden alejamiento por amenazas y daños fisicos.pendiente de juicio.
servicio.lunes a viernes cv.domicilio,acompañamiento a fabrica.45 minutos.
cv.fabrica,acompañamiento domicilio.45 minutos
una tarde a la semana 2 horas compras.viernes tarde a lunes mañana en domicilio de los padres.
servicio:50 horas mensuales.
PONLE PRECIO.
servicio de los ghungos.400 horas mensuales.de lunes a domingo.60 comidas y cenas fuera de casa.6000 km recorridos de servicio.
PONLE PRECIO. AGRAVIO COMPARATIVO
¿y siendo vj me dices que no habia distincion de trato con los vs en las empresas?¿te recuerdo el tema de las horas extra,de los jefes de equipo,de los festivos, del plus del arma,etc etc,?
¿de verdad trabajamos en el mismo sector?si no viniste por el dinero,seguro que disfrutaste de buena calidad de vida gracias a trabajar 17 o 20 dias ganando un buen dinero y descansando¿o trabajabas todos los que podias o te permitian?
algunos de nosotros tambien deseamos esa destruccion,aun cuando algunos de ellos fueron amigos,vecinos o compañeros de colegio.pero seguimos cobrando por ello.
nadie vino hasta que se pago por ello,nadie se quedo si no se le pagaba,y nadie quedara,pero por que no le pagan.
saludos

CASESA me la ponía tiesa, OMBUDS no rima con nada dijo...

Anónimo de las 01:00:

Los motivos que tuviera cada uno no importan, el caso es que hicieron el trabajo encomendado con un mínimo de competencia.
Nosotros no nos vamos porque los políticos piensen lo que sea de nosotros, nos vamos porque han decidido que no hay terrorismo y no nos consideran necesarios para defender su integridad física.

Todos éramos profesionales, unos buenos y otros no tanto, la culpa no era de los trabajadores sino de los que los seleccionaban (los empresarios).

El trato, muchas veces inmerecido que nos han dispensado muchos protegidos ha sido CONSENTIDO e incluso ALECCIONADO por el cliente(la Administración) y por el empresario. Nosotros solo nos hemos adaptado a esta farsa. Donde te recusaban por no reir las gracias a un protegido homosexual o no llevarle las bolsas de la compra delante de todo el mundo a la mujer del protegido.

Esto lo sabían el cliente (la administración) y las empresas y no han hecho nada para remediarlo. Nos han tratado como personal fácilmente sustituible.

Si quieren profesionalidad deben tratar a los trabajadores con RESPETO Y CONSIDERACIÓN. Y NO la han tenido en absoluto. ¿Cómo se puede quejar nadie en qué ha derivado este trabajo si quienes podían haberlo enderezado (administración y empresas) NO lo han hecho?.

Ni profesionalmente nos han considerado, es más, nos han ninguneado lo que han podido .... ¿quién no ha vivido la experiencia de que al protegido le avisan de algo en Comisaría y a nosotros nos dejaban fuera como si fuéramos sus chóferes o unos tontos de la baba que no se enteraban de nada?
¿Os han avisado alguna vez de algún problema que tuviérais que estar especialmente atentos en vuestra población dónde prestábais servicio?
¿Ha habido alguna vez un mínimo de coordinación entre la administración y nosotros? ¿se han parado a saludaros y a deciros "tranquilos estamos por la zona" o han pasado de nosotros? ¿No os parece que últimamente parece que controlan más a los escoltas que a los "malos"?

Yo todo esto lo tengo "reflexionado" desde hace mucho tiempo, los que tienen la responsabilidad sobre nuestra actuación que se lo hagan mirar.

Pamplona:
La polémica que estás generando es ABSURDA.
¿qué dices de poner precio? ¿por qué te lo tomas todo como personal? ¿qué te pasa? Esto no es ninguna competición. Yo no me planteo nada,(¿jubilarme de escolta?) analizo la situación, planteo supuestos y que cada uno decida que ya somos mayorcitos.

Con respecto a la diferencia entre los VS es evidente que independientemente de diferencias de servicios y de trato, el salario se regulaba por Convenio Colectivo, al contrario de los escoltas que viene por Acuerdos de Empresa.

Y sí, te repito no me motivó el dinero para venir aquí. Porque yo soy de aquí aunque no me orgullece decirlo.

pamplona dijo...

la polemica solo es absurda para quien se cree en posesion de la verdad absoluta.estamos dando dos pareceres distintos sobre una profesion y una situacion determinada,la actual.
¿qué dices de poner precio? "pero los que trabajan en la protección ante otras amenazas, el riesgo sigue igual." "la amenaza es distinta, podría reconsiderarse los salarios AHORA. Antes NO ¿por qué? porque sería un agravio comparativo con los que realizaban protección ante amenaza terrorista." "lamento personalizar pero..."
¿por qué te lo tomas todo como personal? "Yo, particularmente el trabajo de VS no me gusta, no está reconocido, no está pagado, no te sirve para nada la experiencia, (es más, casi es algo negativo)," "he trabajdo de VS, y, por lo tanto,es mi perspectiva de ese trabajo." "Yo auguro un negro porvenir a nuestro trabajo y un gran puteo a los que se queden." "Luego, después de algún tiempo, al ver esta chirigota, me quedé por el dinero... Y me voy asqueado de lo que he visto y vivido." ¿qué te pasa?
simplemente, como en toda polemica,que por otro lado me encantaria que se convirtiera en controversia, cada uno expone su punto de vista.
por ultimo y espero que de verdad me creas y entiendas desde el respeto,espero que si no te enorgullece el decirlo,si por lo menos el serlo.un saludo y por mi parte acabada la disputa.

Anónimo dijo...

buenos días:

Solo quería solidarizarme con vosotros,es muy triste que esto acabe asi, y que de los 3 mil escoltas que había en euskadi, solo exista trabajo para 300,quien sabe si en un futuro seran 30.

Yo soy escolta, llevo 14 años, tuve suerte, ya que a los pocos meses de estar en el pais vasco y pasar por sitios donde nadie queria ir (para eso era el nuevo), pusieron proteccion personal en mi tierra,fuera del pais vasco, y por aqui seguimos.

Recuerdo aquellos tiempos,cuando se asesinaba un dia si y otro no, y los atentados mortales estaban a la orden del dia.Entonces, eramos los angeles de la guarda,ahora somos numeros,gente que molesta,que sobra,hasta nos miran mal,somos "esos que ganaban 600 mil pesetas",ahora que se jodan.

Entiendo que la cosa esta mal para todo el mundo, hay 5 millones de parados, y los parados no van pidiendo al estado "que nos den una salida digna", cada uno se busca la vida como puede.

Quisiera hacer algunas matizaciones,todo mi respeto para el albañil que se quedó en paro, y que ahora busca trabajo, o para el asesor inmobiliario, o para el ingeniero de caminos.
Hay una diferencia, ellos hacian su trabajo lo mejor que podian o sabian, nosotros tambien, pero JUGANDONOS LA VIDA TODOS LOS DIAS,POR DEFENDER LA LIBERTAD, Y DEFENDER EL DERECHO A LA VIDA DE QUIEN SE NOS ENCOMENDÓ".

Francia, en un caso parecido,absorvió segun tengo entendido a todos los escoltas privados, en lo que seria nuestra "guardia civil",solo es un ejemplo, pero en este pais de sinverguenzas, aqui no pasa nada...hacen falta dos mil escoltas? todos para arriba, hoy sobran 3 mil? todos a tomar por el culo con perdon.

Se me cae la cara de verguenza, viendo como despues de 15 años en mi caso, otros diez, otros 5,se manda a la calle sin contemplaciones a esos "angeles de la guarda", sin cuya presencia, la paz en euskadi no hubiera sido posible.

Tenemos no obstante, lo que nos merecemos.Si cuando mataban a concejal por semana, hubieramos dicho, señores, esto queremos, se nos hubiera dado sin mas.Podriamos haber conseguido un millon de cosas,porque teniamos la fuerza necesaria, ahora, sin terrorismo, sin fuerza,cada uno se busca la vida como puede para salir lo menos jodido posible de esta situacion.

Tengo la suerte de estar en los casos contados de escoltas que continuaran trabajando independientemente de que el terrorismo siga o no siga existiendo,solo queria solidarizarme con todos los compañeros que lo estan pasando mal, y recordaros,que aunque este es un blog de escoltas en el pais vasco,somo muchos los escoltas que estamos a vuestro lado, en andalucia,barcelona,madrid o galicia, que nosotros tb hemos tenido recortes,que lal crisis nos afecta a todos,y que nos parece vergonzoso lo que estan haciendo con vosotros.

un abrazo compañeros

pamplona dijo...

muchas gracias compañero.

Anónimo dijo...

A este alultimo compi que ha descrito las cosas como son, repito a este si hay que hacerle caso y no buscar enferntamientos . Comopretendeis nada si se nos ve a leguas que no estamos unidos. Lo unico qhe hacemos es rajar unos de otros y echar en cara cosas. Centraros de una puta vez y pensar las cosas antes de escribirlas.

CASESA me la ponía tiesa, OMBUDS no rima con nada dijo...

Si lo dices por mí ...Vale,... acepto tu sugerencia.

Desde ahora voy a ser otro anónimo.
Espero ansioso tus aportaciones al blog.Salu2

pamplona dijo...

por mi parte reconozco que acaparando el blog con disputas no vamos a ningun sitio,pero en el fondo, creo que han sido dos formas de ver las cosas,en las que sin ninguna duda, habra compañeros de acuerdo con una u otra.
al igual que el compañero CASESA,quedo en espera de informacion y pareceres del resto de compañeros.un saludo.
un abrazo CASESA

CASESA me la ponía tiesa, OMBUDS no rima con nada dijo...

Otro para tí PAMPLONA.