domingo, 20 de enero de 2013

Macro juicio contra SEGUR IBERICA



Este post es una continuacion del anterior post

el Gobierno vasco cita trabajadores de SEGUR IBERICA

Lo habilito para que los 150 compañeros que tiene que acudir al juzgado de Vitoria a finales de enero, puedan compartir sus opiniones y expresarse sin problemas.
Si me gustaria que en este post en concreto solo se comentara sobre esta empresa, ya que los compañeros deben afrontar un proceso judicial y podrian tener informacion de la manera mas limpia y clara posible.
Gracias.

Se reserva la eliminacion de los comentarios ofensivos y datos personales, Tras Su Moderación.

235 comentarios:

1 – 200 de 235   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

Yo he hecho el poder para que la abogada de ccoo en donosti lo lleve en vitoria y pueda asistir en mi nombre ,de todos modos poco creo que se pueda sacar en beneficio de los trabajadores

Anónimo dijo...

Buenas noches;simplemente informaros de una noticia de primera mano,de esta misma mañana.Las alimañas que pusieron la denuncia contra segur iberica,dicese:jon arruti llorens,y fabian talegon calvo,NOS INTENTAN VENDER.Dicha información me la proporciona mi abogado,ya que yo soy uno de los que sube el dia 30 al macro juicio.Mi abogado habla con los abogados de segur iberica,y le dicen que estos dos mierdas,con su abogada de ELA,a la cabeza,intentan llegar a un acuerdo con la empresa,y la empresa lo rechaza.Lo comento por que igual el dia 30 estas dos ratas ván de lastimeros al juicio cuando por su culpa nos podemos quedar absolutamente sin nada,ya que si llegaran a dicho acuerdo con la empresa,ya que ellos al poner la denuncia,si llegan al acuerdo,no se celebraria tal juicio y nos quedariamos sin lo que nos pertenece y merecemos.Esta es una información real y contrastada.Ahora escribo como anonimo pero ellos me conocerán el dia del juicio,por decirles realmente lo que son a la cara,unos cobardes y unas ratas,mierdas que vais de compañeros,tengo ganas de veros allí,sinvergüenzas.Dar las gracias a todos los COMPAÑEROS y AMIGOS y animo para el dia 30.GRACIAS al propietario de esta pagina y un abrazo muy fuerte,COMPAÑERO y AMIGO de todo corazón.

Anónimo dijo...

Al comentario de las 22:17. Te puedes explicar en que nos puede perjudicar las acciones de estas dos personas. A los que ya hemos sido despedidos y finicatos; la verdad es que no entiendo nada.

Anónimo dijo...

Al comentario de las 22:17. Te puedes explicar en que nos puede perjudicar las acciones de estas dos personas. A los que ya hemos sido despedidos y finicatos; la verdad es que no entiendo nada.

Anónimo dijo...

No es lo mismo que te despidan con 20 dias por año,que por 45 al ser improcedente,ó en su caso la readmisión,es evidente que no hay trabajo para todos,pero en el ere de ministerio,en vizcaya readmitieron a 14,y alguna sentencia en algun caso del anterior ere,se ganaron juicios y en algunos casos se pagó 45 dias por año,y otros casos se readmitó al trabajador/a.Una cosa está clara y s que una empresa que solo el año pasado facturó 210 millones de euros,se apropia de nuestro trabajo y dinero a su antojo,y creo que no nos lo merecemos,son muchos años jugandonos no solo la vida(en el trabajo),sino que tambien en casa(divorcios,discusiones,hijos que no vés crecer),sin entrar en cosas más dolorosas como perder algun compañero.Sé que esa vida la elegimos nosotros,pero no merecemos que nos traten como a los cerdos,que con un trozo de pan les vale.Yo por mi parte daré guerra,no solo en los juzgados,sino por otras vias,las cuales no puedo comentar,pero si todo sale bien,saldrá bien para todos,pero que si sale mal,el único perjudicado seré yo,lo cual no me importa por que de la misma forma que sabia donde me metia en su dia,tambien sé donde me estoy metiendo actualmente.

Anónimo dijo...

Gracias por la aclaracion. Efectivamente los eres, largandonos a precio de saldo, cuando s una empresa que factura beneficios, es algo que no tiene sentido salvo una ley hecha para ellos, la reforma laboral, en la en les permite hacer eres "locales". Es verdad que en ese ere hubo muchas, pero muchas irregularidades.
Entiendo que los otros dos denunciantes; lo que pretenden de ELA, van a otro interes.

Que tengas suerte; en la lucha por tus derechos, y les des por saco a esa banda de ladrones,
Un saludo

Yo también pego a mi madre dijo...

¿Arruti intentando llegar a acuerdos con la empresa para quitar la demanda y dejar a los compañeros tirados por un puesto?.
No me lo creo :(

Yo también pego a mi madre dijo...

¿Qué ha pasado con mi comentario?
¿Hay coquillo ESCOLTA?

Anónimo dijo...

el problema es que si el juez declara improcedente el ere olvidaros de que la empresa pague 45 días ,por que en el caso de que falle a nuestro favor no tenemos opción de escoger y la empresa no la veo por la labor de abonar 45 días,pero bueno mucho me temo que el veredicto desgraciadamente caerá a favor de los sinvergüenzas de la empresa ojala no sea así pero no albergo muchas esperanzas

Anónimo dijo...

La improcedencia del despido les haria escoger entre la indemnizacion o la readmision,si haces numeros........mejor la readmision,no?

Anónimo dijo...

evidentemente a la gente que han echado con mucha antiguedad casi seguro llegado el caso que los van a querer readmitir a los que tengan poca pues si sale improcedente les pagaran y punto pero como dijo un anónimo anterior creo que no se va a sacar nada en beneficio de los trabajadores ,se quedara todo como esta y el juez tan contento y la empresa también por supuesto, a ver que pasa mañana

Anónimo dijo...

Si te readmiten te tienen que pagar un año que no has estado trabajando, tus 15 pagas y por supuesto tu seguridad social, para luego volverte a echar con 20 dias por año y un año mas de antiguedad, no creo que sean tan listos , si se ganara , espero que paguen y adios muy buenas.

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo pero también tendrías que devolver llegado el caso la indemnización y el finiquito luego lo que tu dices tendrían que pagarte los salarios de tramitación etc etc,por eso creo que el juez no se vaya a complicar la vida y lo deje todo como esta,a ver si sabemos algo a lo largo de la mañana

Anónimo dijo...

Amen de recuperar todo el paro consumido y aumentarlo en el periodo del ultimo año

Anónimo dijo...

bueno haber si hay alguno que hoy estuviera en el juzgado y cuente un poco de como asido todo y que impresion ha sacado de lo que haya podido haber visto o le hayan comentado los abogados

Anónimo dijo...

El juicio al final se llegó a celebrar,ahora solo queda esperar a la sentencia.

Anónimo dijo...

En atención al promotor de esta página, así como a los compañeros que la leen, comentaré las impresiones causadas en el juicio.
Tal y como escribí en la noche de ayer, finalmente el juicio sí se celebró con la presencia de unos veinte compañeros y una docena de abogados (que, por cierto, si no escuché mal, éstos no ostentaban la representación ni de un 70% de los que deberíamos estar allí). Tras escuchar los motivos en los que se fundaba la petición de nulidad del ERE por parte del abogado de ELA, así como el apoyo que le dieron sus compañeros de bancada ratificando la demanda de nulidad, la empresa intentó desmontar dichas pruebas con alegaciones como "me ví obligada a presentar el ERE por falta de carga de trabajo" o se ofreció recolocar durante la tramitación del mismo a los trabajadores (a mí, personalmente, me negaron cualquier posibilidad de recolocarme de V.S. en ninguna Comunidad Autónoma) y, por último, que la falta del informe preceptivo del Ministerio de Trabajo no era impedimento para aprobar el ERE por parte del Gobierno Vasco.
En resumen, para no enredarnos en lo farragoso que resultó escuchar las alegaciones de ambas partes y del abogado del Gobierno Vasco con innumerables referencias a artículos, y tras los comentarios a la salida con diversos compañeros y abogados presentes, me queda la duda si las pruebas que presentó ELA son de suficiente tamaño como para que su señoría las tenga a entender y admita la nulidad pedida.
Un saludo

Anónimo dijo...

Al anonimo de las 10:29 muchas gracias por aportar algo de lo que se trato en el juicio,yo hoy intentare hablar con la abogada que me represento ayer en el juicio a ver que me comenta ella y poder llegados el caso poner algo mas de informacion ,la verdad por lo que cuentas es que lo de los abogados de la empresa es ciertamente comico las argumentaciones que dan para justificar dicho ere, a mi al igual que a ti personalmente no me ofrecieron ninguna posiblidad de recolocacion de V.S y eso de que no tenian trabajo es falso si tenian evidentemente para todos no,pero con los servicios que subrogaron podia haber pasado mas gente ,puesto que solo pasaron los miembros del comite y uno por servicio ,de ahi los negocios ocultos que haya tenido la empresa con ombuds y con la aprobacion del G.V que les aprobo todo lo que quisieron las empresas asi seguriberica aprovecho y se deshizo de todo,no tendremos esa suerte pero ojala nos de la razon y tengan que pagarnos mas de lo que nos pagaron o tengan que volver a plantear otro ere y les cueste mas dinero todavía por sinvergüenzas y caraduras

Anónimo dijo...

Gracias por vuestra informacion,los que estamos lejos os lo agradecemos de corazon.Un abrazo y suerte para todos!

Anónimo dijo...

Se de una persona qeu llamo a ELA para que le representara y le dijeron que no hacia falta, que lo que se hacia era en nombe de todos...Por otro lado, esa persona ya denuncio primero las cantidades y luego el ERE por defectos de no avisar entre otras cosas y le salio a pagar una pasta. Es una verguenza. La lógica y el sentido común y de justicia no tienen opción, siente una indefensión totaly una incomprensión absoluta del funcionamiento de la justicia.

Anónimo dijo...

No se sabe nada del juicio?

Anónimo dijo...

Ayer salió la sentencia, se le da la razón a la empresa y no se puede recurrir.

Lo lamento mucho, yo también estaba afectado.

Anónimo dijo...

Aí me llamó la abogada ayer a la tarde, ha ganado la empresa. Mala sauerte.
Un saludo.

Anónimo dijo...

Hace 1 año tuve un juicio por despido improcedente y tuve que esperar 2 meses para la sentencia, si fuese cierto que ya ha salido la sentencia, en 8 dias?? permiteme que lo dude, y si es cierto, porq esa diferencia de tiempo en el mismo juzgado??? oleria mal... huele mal..

Anónimo dijo...

osea que en un juicio por despido improcedente se tiran 2 meses para dar la sentencia, y para esto en 8 dias??? huele mal..

Anónimo dijo...

Ni caso, no se sabe nada de momento siempre hay alguien que esta aburrido y no sabe que hacer

Anónimo dijo...

al payaso que comenta lo de la sentencia, solo decirte algo, la proxima vez que te pase algo chungo en la vida, dedica un momento a pensar en este post q has puesto, en lo cabron que eres y en lo que te mereces lo malo que te pase, PAYASO

antigordosfascistas dijo...

este bulo habra sido alguno dela banda de los gordos...cerdos que abundaba en la empresa mas mierda de españa
claro que vamos a ganar mas que nada porque segur iberica son unos tram posos pero la justicia esta pa colocar a cada uno en su sitio...
lastima que si ganamos algun cerdo se beneficie de lo que no se merece...
dedicado ala banda de los gordos asquerosos

Anónimo dijo...

que sera del ojeroso aquel gordo feo que teniamos de gerente?
supongo que estara en la carcel ...
ojala

Anónimo dijo...

Segun me han dixo, en el juicio Segur Iberica dijo que nos habia ofrecido recolocarnos a todos en diferentes provincias, es eso cierto (que dijeran eso en el juicio?)
Que cerdos mentirosos!!!! Solo por mentir de esa manera, aunque el ERE fuese legal, ya tendrian que perder el juicio, pero vamos, confianza 0 en la justicia de esta REPUBLICA BANANERA, alguien piensa que con la que esta cayendo van a condenar a una empresa a pagar un año de sueldo (casi) a 100 y pico trabajadores?
Pero bueno, todo sea por el mal rato que se debe de estar llevando el cerdo trajeado de Segur Iberica al que le correspondio llevar nuestro ERE

Anónimo dijo...

efectivamente era una piara de cerdos gordos sebosos asquerosos..
quiera dios y la virgen que nuestro dinero les haga falta para medicinas

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 12:50 tienes toda la razón credibilidad nula en esta justicia que por su puesto con la que esta cayendo no va a dar nada a favor de los trabajadores,y lo de la empresa es de juzgado asi que ofrecieron traslados no?,si en guipuzcoa hasta ofrecieron trasladarte cobrando lo mismo que de escolta no? hay que tener cara fijaros hasta donde llega la desfachatez de la empresa que según he sabido en un reciente juicio que tuvieron unos compañeros contra la empresa en guipuzcoa por cantidades,en las que reclamaban la ropa los SINVERGUENZAS DE LA EMPRESA,a los que pasaron de sabico que tenian el complemento de la ropa de 600e ,la empresa el primer pago lo hizo en B y el segundo por su puesto como ya sabían que se iban a deshacer de todos los servicios ni lo hicieron,pues en el juicio dijeron que nunca habían pagado ese concepto a nadie hay que ser MISERABLES Y RASTREROS, en fin que no confío nada en que salga algo provechoso para los trabajadores habrá que esperar el veredicto

Anónimo dijo...

va hacer un año que nos echaron y todavia recuerdo la cupula de la empresa.... que desorden tenian.
el gordo aquel jefe de equipo. pero a quien se le ocurrio la genial idea de meter un cerdo de jefe de equipo.
aquel gerente feo como un demonio con unas ojeras de cascarse 8 pajas al dia aquel inspector el funerario que era mas falso que un billete de 80 euros con aquella cara de deprimido o extriñido
aquella grandona de la oficina que siempre estaba con la menstruacion por los caretos que ponia
aquel jefe de servicios que se confiaba en el resto de la banda de cerdos que tenia a su alrededor y algun caiman de segur iberica que querian hacer las americas...
el caso barcenas es nada comparado con la mafia que habia metida en bizkaia. de parte mia iros todos a tomar por..... no hay peor defecto en la vida que ser humanos pero no ser personas.

Anónimo dijo...

Comentarte que yo en bizkaia denuncie la ropa ya que venia de sabico y lo gane y me pagaron todo hasta las horas de formacion.

Anónimo dijo...

cuanto esta tardando la justicia en darnos la razon.

quiera dios

Anónimo dijo...

cuanto esta tardando la justicia en darnos la razon.

quiera dios

Anónimo dijo...

Estoy contigo quiera dios que tengamos suerte y por una vez se de la razón a los trabajadores,y se dejen de tener las empresas esa impunidad que tienen ahora para echar a al gente

Anónimo dijo...

La Sentencia,la pueden enviar a cada uno como la notificacion de la causa y fecha? Estoy fuera de Euskadi, y como recibi la carta, pues por eso pregunto; gracias.

Anónimo dijo...

Hola, me encuentro fuera de Euskadi y recibi estando alli la carta del juzgado sobre la fecha de juicio; mi pregunta es: enviaran la sentencia a cada uno? gracias y saludos.

Anónimo dijo...

El juzgado enviará la sentencia a todos lo que fueron citados y asistieron al juicio. A los que no asistieron no les enviará nada.
Suerte y saludos

Anónimo dijo...

perdona,pero yo asisti al juicio por libre sin abogado y no quedo constancia por ningun lado asi q hay q ponerse en contacto con la gente q fue representada por abogado.

Anónimo dijo...

Yo estuve representado por la abogada de ccoo de donosti y de momento no se sabe nada en cuanto se me comunique algo lo pondre si no se puso nada ¡¡¡¡¡ Mira que si tenemos suerte y ganamos ¡¡¡¡¡¡¡

Anónimo dijo...

La sentencia ya ha salido , se da la razon a la empresa y al gobierno vasco declarandose valido el ere , si bien en la propia sentencia se reconoce que la empresa que hay ciertos defectos de formas , pero que a su vez es innegable que la empresa no podia ofrecer trabajo a sus empleados de hay la objetitividad del despido.Por lo que prima la objetividad del despido.
En cuanto al plan de acompañamiento , queda probado que se ofrecio al personal puestos de vigilante en varias provincias acogiendose 3 empleados al mismo por lo que queda desestimada la demanda de nulidad.

Anónimo dijo...



no me esperaba esta mala noticia por que la es y mucho...
al final hemos acabado como la mierda entre los cabrones socialistas los miserables de la pesadilla popular y la injusticia española pos no me quedan palabras y casi prefiero llorar...
segun pone el compañero anterior habia defectos de forma en el ERE pero como eramos algo que estorbaba pos nos han jodido igual...osea habia algo que estaba mal pero la injusticia ha hecho su trabajo...
despues comenta como que nos habian ofrecido recolocarnos en diferentes provincias de vigilantes MENTIRA
como cojones pueden demostrar eso cuando no hay ningun papel firmnado conforme te han ofrecido algo pero lo has rechazado...CREO QUE HAY UN VACIO EN ESTO DE LOS MALDITOS EREs..al menos que hubiera constancia de que habia sido asi al menos a mi jamas se me ofrecio na de na es mas en principio se me habia informado el dia 8 de febrero de 2012 de que seguia trabajando y despues de estar 10 dias en casa esperando para trabajar al final se me ocurrio a mi la idea de presentarme en la empresa y devolver el arma ya que los incompetentes de la empresa se habian olvidado hasta de que la tenia en mi poder(POR DIOS...)Y FUE CUANDO ME ENTERE DE LO QUE SE ME VENIA ENCIMA.
en fin...hemos perdido el trabajo el juicio y bastantes posibilidades de volver a encontrar un trabajo digno tal y como esta la cosa...
se comentaba lo de las prisiones que al final no es nada que nos darian un diploma en agradecimiento por nuestra labor y al final han echado alos incompetentes socioslistos del GV y no tenian ni para papel pa loas diplomas...
en fin que me arrepiento mucho de hacer bien mi trabajo me siento frustado decepcionado abandonado y 1000 adjetivos mas...
no se si se podra recurrir o no pero si es posible yo seria el primero en hacerlo, por que lo que no acabo de asimilar es que si se denuncio el ERE porque era irregular y la injusticia dice que habia defectos,en realidad esta siendo injusta...O NO?

NADA MAS UN SALUDO A TODOS MIS EX COMPAÑEROS Y AQUI ESTARE POR SI SE ME NECESITA

Anónimo dijo...

Nadie mas ha recibido la sentencia?.No habria sido mas correcta publicarla para que todos la vieramos y despejaramos dudas?.Despues de otras noticias anteriores parecidas y de haber llamado hace dos dias al juzgado donde,me informaron que todavia no habia salido;perdonarme que no me crea nada de momento,quizas sea la ultima esperanza de que no sea asi,pero he decidido no creer nada hasta que no este confirmado.Ojala sea el mismo "compañero" simpatico que ya publico algo parecido hace unos dias,en fin...........

Anónimo dijo...

Realmente,leyendo la sentencia de la Audiencia Nacional de julio de 2012 sobre el ere ¡UN MES POSTERIOR! al nuestro y viendo la similitud del procedimiento y forma de actuacion de la empresa,salvando particularidades que pueda haber entre una impugnacion u otra;veo que se cumplen los mismos fundamentos de derecho como para pensar en la nulidad del despido.
La falta de confianza en la justicia seria aun mayor si fuese capaz de pronunciarse en sentido contrario .Aunque todos sabemos que las "entendederas" de cada magistrado es un asunto personal.
De todas formas,esperaros cualquier cosa.

Anónimo dijo...

pero realmente hemos perdido el juicio?
alguien lo sabe seguro?
GRACIAS

Anónimo dijo...

Yo sinceramente y siento dudar,no me creo que haya salido la sentencia ,a mi de momento no me a llamado la abogada de ccoo para decir nada,de todas formas me imagino que si es cierto se podra recurrir ,por que eso de que han ofrecido puestos de VJ es falso solo hace falta que se pidan las actas de las reuniones del comite con la empresa al menos en donosti,en ningun momento se ofrecio recolocacion ninguna,si alguien cogio un puesto de vigilante fue a pedirlo de rodillas y le ofrecieron si cuadraba pero nunca ofrecieron nada por escrito

Anónimo dijo...

El viernes aún no había salido.
Llamé yo al juzgado y nada.
Y llamé a las 14:00.

Un saludo.

Anónimo dijo...

el que ha puesto esta falsa noticia seria algun KAFRE de seguriberica posiblemente el ingeniero del ERE.
como ganemos los trabajadores y tengan que indennizar menuda castaña les salta a alguno de la boca...
supongo que lo echaran ala PUTA CALLE por incompetente y torpe
un saludo

Anónimo dijo...

la sentencia no a salido acabo de hablar von mi abogado.puta mentira todo.

Anónimo dijo...

acaba de salir, ha ganado la empresa.

Anónimo dijo...

no se quien es el malnacido que esta poniendo tods esra mierda.
hace 5 minutos mi abogado acaba de colgsr el telefono al de ela y nadie tiene constancia de nsda, si este simpatico quiere hacer mal creo wue hay aqui mucha gente a ls que se le esta haciendo ya que sus problemas (y los mios) economicos son graves.
piensatelo campeon no seas hijo puta a mi me la suda lo que digas,pienso que vamos a ganar,si no es asi me mordere los cojones pero lo sacare a la luz en prensa nacional ya lo tengoinvluso hablado con la redactora y si ganamos como creo que haremos me tomare algo largamente pensando en que a basura como tu les a salido el tiro por la culata.
animo a casi todos digo casi porque a veces leoa slgun disminuido psiquico qye no sabe ni lo que dice de sabios es perdonar a este tipo de gentes.

Anónimo dijo...

Pues el retrasado mental sera el famoso koala que no tiene otra cosa de que hacer y que ahora firma como anonimo ,yo tambien confio en que ganemos

Anónimo dijo...

yo ya he dicho que el que pone los mensajes falsos para hundirnos sera la cabeza pensante del ERE que es muy torpe, entonces estara viendo que perderan el juicio que tendran que soltar mas pasta que Dios y el pobre hombre ira tomar por culo ala puta calle que es lo que merece...
todo por ser falsos mentirosos y por no negociar las cosas como hay que negociar...por que todos sabemos que han sido unos cerdos...
OS ACORDAIS DE LA PIARA DE CERDOS QUE CIRCULABA POR ESA EMPRESA....

AL TIEMPO PERO FIJO QUE GANAREMOS
SALUDOS A MIS EXCOMPAÑEROS

Anónimo dijo...

Señor moderador del foro , tengo las fundadas sospechas de que si el tema a tratar en este hilo, te interesase a ti o a tu empresa, no tolerarias que hubiese "GENTUZA" tocando los huevos con noticias falsas, te has planteado hacer este blog de otra manera? que haya que registrarse y dar la cara, que puedas vetar usuarios? porque que tengamos que aguantar a un subnormal tras otro diciendo tonterias, pues tu me diras, y a TI, RETRASADO que intentas tocarnos los huevos con el tema de la sentencia, decirte que no te esfuerzes, creo que todos los compañeros que estamos interesados en este juicio, tenemos pocas esperanzas de ganarlo, realmente a mi ya me vale con el mal rato que tienen que estar pasando los trajeados de Segur Iberica que se rieron de nosotros con el ERE criminal que nos hicieron, personalmente espero que te pilles un cancer de colon con metastasis y que te tires 3 años agonizando y viendo como tu propia mierda te sale de la barriga por un tubo, MALDITO CERDO.

Anónimo dijo...

Me acaba de llamar el abogado que ya ha salido la sentencia. Le dan la razón a la empresa.
Me dice que podríamos recurrir pero que está muy difícil. Y no es otra broma de las que aquí se ponen.
Un saludo.

Anónimo dijo...

alguien mas lo puede confirmar?

Anónimo dijo...

alguien podria confirmar esta noticia?
yo sinceramente no me lo creo

Anónimo dijo...

Vamos a ver, las SENTENCIAS no se publican ni salen ni nada!!! se las envian por correo a las partes interesadas, CON LO CUAL, SI ERES PARTE INTERESADA tienes acceso a una copia seguro, asi que si alguien tiene un pokito de seriedad con este tema y no kiere ser tomado por tonto, que PUBLIQUE AQUI LA SENTENCIA!!!!

Anónimo dijo...

osea no se sabe nada?
sigue el gracioso suelto veo....

Anónimo dijo...

¿Las sentencia no salen?, vaya no sabía yo eso.
Pues decirte, ignorante de la vida, que la de Segur Ibérica ya ha salido y mi abogado me lo ha comunicado esta mañana y a la tarde me la ha mandado por e-mail en formato pdf (para más datos).
¿Que la publique aquí?, y una mierda que te comas.
El que quiera peces que se moje.
Mi abogado, por otros temas, se encontraba en el juzgado y ha preguntado si ya había "salido". Estaban para mandarlas y él al estar allí ha firmado el recibí y se la ha llevado. Al resto de interesados imagino que le llegará los próximos días.
Pero aquí pones algo y te ponen a parir.
Que cada uno se busque la vida.

Anónimo dijo...

POS HABRA QUE RECURRIRLA...
POR LO MENOS QUE LOS SINDICATOS MUEVAN EL CULO PA ALGO
RECURRIR RECURIR RECURRIR

Anónimo dijo...

no me creo nada a mi nadie me ha llamado.
bienas noches.
a los disminuidos mentales les diremos que los lunis y los niños nos vamos a la cama.
quw gracia me va a hacer cuando mi primo el informatico me diga de donde sale tanto subnormal.
juro por dios que voy a poner nombre y apellidos de los imbeciles que andan tocando los cojones ppr aqui.
zastaluego lucas
por si alguno se da por aludido.



Anónimo dijo...

ya que tienes la sentencia en pdf cuentanos algo ¿por que se desestima?
gracias

Anónimo dijo...

Se desestima porque está realizado conforme a derecho. Y a ese que tiene un primo informático: no tienes cojones ni el miedo te deja a poner mis datos, idiota.

Anónimo dijo...

Vale,no pones mucho , yo te creo , era ademas lo mas esperado, era muy dificil darle la vuelta , si bien se ha intentado a pesar de que todos sabemos que fue un ere ilegal y la empresa en ningun momento nos dio la oportunidad de acojernos al plan de acompañamiento.Esa despreciable alimaña del koala que fue alli a sentarse para mentir como la rata asquerosa que es ojala se pudra

Anónimo dijo...

por cierto que abogado tenias tu? algun sindicato o particular?

Anónimo dijo...

que se habla del koala?
que fue a testificar a donde?
yo trabajaba en esa mierda de empresa ...por que no me llamaron testificar a mi o a alguno de los que estabamos en el ERE?
SI ES ILEGAL HABRA QUE RECURRIRLO DIGO YO....

Anónimo dijo...

el koala fue de testigo propuesto por la empresa a juicio a decir que si habian dado la oportunidad de reciclarse a vs cosa que todos sabemos que es mentira.El juez dijo que no era necesario su testimonio.
Todos sabemos que fue ilegal y que nos hecharon de mala manera otra cosa es que lo puedas demostrar o simplemente que te quieran creer.
El juzgado es una loteria , gente que ha ido con el mismo contrato y misma antiguedad y mismo despido y en unos ha ganado la empresa y en otros el trabajador...es asi es como ir al casino...

Anónimo dijo...

KOALA HIJO DE PUTA COMO TE CRUZES EN MI CAMINO TE JURO POR MIS HIJOS QUE NO VOLVERA A DIBUJARSE UNA SONRRISA EN TU CARA TE LO JURO

Anónimo dijo...

habra que recurrir si se puede.

A que instancia pasaria?
Al TSJPV?
GRACIAS Y SALUDOS A LOS QUE ESTAMOS EN ESTE LIO

Anónimo dijo...

el koala sera un gordo que llevaba un cerdo jefe de equipo como testigo cuando se queria follar a alguien..

QUE CERDOS ERAN

Anónimo dijo...

El koala de Guipúzcoa no es mala persona, lo que pasa es que tiene 3 hijos y una hipoteca de 1.600€.
Por lo tanto, necesita seguir trabajando y él mira por lo suyo cómo hacemos todos.
No le critiquéis tanto que cualquiera haríamos lo mismo.

Anónimo dijo...

Queridos compañeros:
A fecha de hoy, 21/03/2013, a las 10,35,NO HA SALIDO LA SENTENCIA.
Os lo puedo asegurar ya que mi fuente es 100% fiable.
Respecto al individuo que está dando estas noticias, prefiero o calificarle, que cada uno de vosotros lo haga. 100% comprobado. NO HAY SENTENCIA A FECHA DE HOY.

Anónimo dijo...

Gracias por aclararlo , no se por que la gente juega de esa manera,no se que ganan haciendo el mal si bien soy pesimista y espero un resultado adverso.
Respecto al koala , hay limites que no se pueden pasar , tendra cargas familiares pero presentarse en el juicio para mentir cuando perjudicas a tus compañeros es ser un malnacido ademas me dijeron que cobra una pension de invalidez de camionero cerca de 1000 euros que manda huevos tambien tanto chupoptero que hay en este pais , tanta pension y tanta mierda ,puede ser escolta pero es invalido para trabajar en un camion.....

Anónimo dijo...

el koala estubo mofandose por aqui que si el corra que si esto que si lo otro...y resulta que es un vendido de la vida al cual deberia darle verguenza que le miren sus hijos a los ojos por vago sindicalista mentiroso embustero y un largo etc.
ojala te pudras koala de mierda

Anónimo dijo...

Yo he llamado a las 18:00 de hoy a ccoo de Donosti ,no he pòdido hablar con la abogada que llevaba el caso por que estaba reunida ,de todas formas la que esta de secretaria estaba para enviar a domicilios sentencias de juicios y no tenia constancia de tener que enviar ninguna sentencia del juzgado de vitoria,eso es lo que puedo decir a esta hora así que el que dijo que la sentencia ya había salido seguramente sea unos de los tantos anormales que escriben en el foro por que no tienen otra cosa que hacer,o por lo menos a donosti no había llegado nada a fecha de hoy,confiemos en la victoria compañeros

Anónimo dijo...

Bueno, a los bocas que salen diciendo aqui lo de que ya ha salido la sentencia, solo deciros una cosa, mañana a estas horas ya tengo vuestras IP´s, a partir de ahi, esperar a ver si es cierto o no que ha salido la sentencia, si fuese falso, teniendo ya vuestros datos, lo mismo podemos quedar para comentar el tema e intercambiar opiniones...

Anónimo dijo...

Vaya por dios salio el macarra de turno "tengo vuestros IP´s "si es que tienes mi IP y no eres el moderador, contactare con el moderador y te pondre una denuncia,pero vamos era lo que faltaba por oir ahora que tengo vuestros IPs...de verdad,como han dicho compañeros a dia 21 no se tenia constancia ,si tu tienes mas información sera que eres un privilegiado ,si ganamos encantados y si desgraciadamente perdemos que parece ser de lo que tu te puedas alegrar pues mala suerte si se puede recurrir recurriremos ,yo hasta que no me llegue la notificación esperare ,pero bueno tened cuidado que hay alguien vigilando vuestros IP´s,lo mas curioso es que el fulano firma como anonimo

Anónimo dijo...

Es una amenaza clarísima y creo que el moderador del blog debería tomar medidas antes de que la cosa vaya a mayores y acabe en la justicia por amenazas este señor.

Un saludo.

los sindicatos nos echaron al paro dijo...

Hola a todos, dos cuestiones:
1ª.- Para el compañero que es de comisiones. Me parece muy bien que hayas denunciado el ere y Dios quiera que lo ganemos, aunque no tengo ninguna esperanza porque...... mira los casos que hay en los telediarios. Me imagino que habras tenido la engancada con la rubia de tu sindicato. Porque a ella era también para haberla denunciado. Ella alento a todos los de ccoo para que firmaran sin rechistas o en su defecto no pusieran ninguna pega al ERE. Por cierto cosa que hicieron sin rechistar y como buenos perros, movieron la colita y ladraron complacientes. Pero bueno conociendo la catadura moral d los de CCOO, lo sorprendente hubiese sido lo contrario.
2º.- Alguien sabe si alguno del comite, o delegados ha aprobechado para denunciar ahora. Porque seria de traca matraca. Que cuando tenian que oponerse como dios y la autoridad les compete; metieron la cabeza debajo del ala. Y ahora fuesen a intentar recoger las nueces.
¡¡¡¡Suerte para TODOS los que hemos tenido la desgracia de sufrir empresarios y sindicatos miserables!!!!

Anónimo dijo...

pos yo tengo que decir que los de los sindicatos se mofaban de que no firmarian el ERE y ademas ellos pasaron subrrogados a ombuds y los que teniamos servicio y antiguedad pos a la PUTA CALLE.
no se porque tanto privilegio pa una gente que esta mas que demostrado que lo unico que hacen son cagadas contra la clase obrera.
este pais bananero pasa siempre lo mismo...politicos sin criterio ni ideologia y sindicalistas oportunistas bla bla bla

Anónimo dijo...

La culpa es de la gente que trabaja en este gremio ¿como se puede votar a un asturiano que no ha trabajado en su vida mas que en servicios de 2-3 horas y que no tiene npi de leyes y nada y es un inutil y un arrastrado ?y otra veeeez la gooooorda vendida asquerosa tomo representacion y fuerte en otra empresa, esa asquerosa que es una vendida miserable que intenta hacer su corralito en cada empresa con la gente mas cerda y miserable...
yo ya he asumido que la mayoria de gente de este sector es tremendamente imbecil sino no hay mas que fijarse lo que ha hecho la ugt y ccoo en el ere de sabico , casesa etc...

Anónimo dijo...

Pues a mi no me parece ninguna amenaza, el compañero solo pone algo sobre quedar para hablar, lo que si que me parece es que te has dado por aludido no? osea que eres uno de los que se mete aqui a dar por culo? pues a mi me enseñaron QUE SI NO QUIERES QUE TE AMENAZEN, NO TE RIAS DE LA GENTE, no te parece???? A mi no me parece una amenaza, pero si la rata que se da por aludida se siente amenazada, sera por algo no?

Anónimo dijo...

Al anonimo del22 de marzo de 2013 00:52, te das por aludido?? que eres uno de los q se mete aqui a joder al personal con lo de la sentencia??? pues si te das por aludido sera por algo, el compañero le dice al notas que esta mintiendo con lo de la sentencia, te molesta que se "amenace" (que yo no veo la amenaza por ningun lado) a un mamon que disfruta jodiendo al personal, haztelo mirar, eso si no eres dicho mamon, fijate que yo creo que el compañero no tiene ninguna IP, es igual de mentira que lo de la sentencia, pero a lo mejor el MODERADOR deberia haber puesto orden con el payaso de las SENTENCIAS FALSAS, no crees?

Anónimo dijo...

Con lo de "tengo las IP´s" simplemente me referia a que se le ha solicitado al moderador del FORO que haga algo con semejante GENTUZA" que se puede hacer, que empieze a registrar a la gente para poder entrar, con nombres, apellidos y demas" en ningun momento he amenazado a nadie, y el que se da por aludido pues nada, que denuncie, asi sabremos quien es el cerdo mal-formado que esta jugando con el temita de la sentencia, que lo mismo eso tambien es un delito, no se. YA hay que tener breay mierda en la sangre para tocar los huevos a la gente con este tema...

Anónimo dijo...

Vamos a ver así esta el gremio este:estas es la frase del individuo en concreto:Bueno, a los bocas que salen diciendo aquí lo de que ya ha salido la sentencia, solo deciros una cosa, mañana a estas horas ya tengo vuestras IP´s, a partir de ahí, esperar a ver si es cierto o no que ha salido la sentencia, si fuese falso, teniendo ya vuestros datos, lo mismo podemos quedar para comentar el tema e intercambiar opiniones...
Creo que queda bastante claro, yo lo único que digo es que a fecha del viernes en donosti no tenían constancia de la sentencia,lo que no aclara el que tiene las ip,s de todos es si el la tiene o no por que aqui de lo que se esta hablando es que hay gente que dice que ya ha salido otros que no ,yo en mi caso repito a dia viernes en ccoo donosti a las 17:00h no tenían constancia de ello,vuelvo a repetir al que dice que tiene las ip,s no se si dice que la sentencia ya ha salido o no,a mi lo que me jod es que salga la gente diciendo que ya ha salido la sentencia y no sea verdad

Anónimo dijo...

Al anónimo de 22 de marzo de 2013 16:29 pero dudabas que los únicos beneficiados de los eres eran los del sindicato? y que la rubia de ccoo en donosti en seguriberica lo tenia todo pactado?, solo hay que ver que pasaron miembros del comité un 2 años de antigüedad en la empresa y se echo agente de hasta 13 años de antigüedad,que si, que al ser miembro del comité tienes derecho pero es normal que no hayan evitado mas despidos?eso fue lamentable ,los del comité si no firmaron nada ,uff vaya logro eh? ellos estaban salvados , estaría bueno que hubieran firmado todavía que se hubiera echado a la gente con menos,y para mas colmo 2 de esos miembros del comite ,uno lleva de baja sin pisar ombuds mas de 1 año y el otro al poco también se quedo de baja vaya casualidad no?y encima de la misma provincia ,sospechoso,por eso hay sinvergüenzas en esta profesión y luego están los mas sinvergüenzas que son los del comité que hubo en guipuzcoa ojala tomen de su propia medicina y les pillen en todos sus engaños que están haciendo

Anónimo dijo...

ayer llame al juzgado y LA SENTENCIA NO HA SALIDO, el que sale diciendo aqui que ha salido y no pone una fotocopia, esta claro que es el listo que lleva semanas dando por culo, sera algun sindicalisto o algun trajeado de Segur Iberica que se juega el trabajo dependiendo del resultado de esta sentencia, VALE LA PENA HABER DENUNCIADO SOLO POR EL MAL RATO DE LOS TRAJEADOS DE TURNO DE SEGUR IBERICA, con respecto al compañero que dice que tiene las IP´s de los que se meten aqui a mentir sobre la sentencia, no me parece que haya amenazado a alguien... en todo caso es un FAROL, supongo que para disuadir a los subnormales que se meten aqui a joder porq es gratis, ES IMPOSIBLE QUE TENGA NINGUNA IP (bueno, no es imposible pero para eso esta el moderador del foro y la pagina blogger.com) si dejan de entrar fantoches BEIN TIRADO ESTA EL FAROL, estamos encima para aguantar meketrefes, todos tenemos acceso a la sentencia cunado salga, asi que si alguien vuelve a decir algo de que ya ha salido, por favor, seamos serios, adjuntemos una fotocopia, como se ha hecho en este foro muchas veces

Anónimo dijo...

ya tarda esta dichosa sentencia que nos tiene de los nervios a todos,trabajadores y empresa basura.
espero que la justicia nos de la razon,a mi personalmente con tal que me dieran los 25 dias por año que me faltaban ya me daba por contento.
a veces pienso que mala inversion he hecho haciendome escolta,ahor en el paro y mirando trabajos NO HAY NADA.
Todo comerciales asesores y demas inventos que tienes que pagarte tu mismo el seguro para vender productos que nadie comprara..
MAL pinta esto...yo con 42años mis ultimos 11 metido en esto,he pasado mis mejores años en una profesion que jamas me volvera ofrecer una oportunidad.
hemos estado cuidando la peor calaña del pais, muchas promesas que si las prisiones que si un diploma etc pero compañeros hemos cuidado del diablo.suerte a todos pero esta el panorama para buscar trabajo fatal.
ojala tengamos suerte y ese dinerillo nos de un respiro que seria de ley que ganasemos, unos con mas cargas que otros pero se nos junto la crisis el fin de ETA Y VIVIR EN UN PAIS DE CORRUPTOS VAGOS Y GENTE SIN CRITERIO SIN IDEOLOGIAS Y SIN VERGUENZA.
En fin un saludo ala gente de bien..al koala no.

Anónimo dijo...

Pues si, asi andamos todos, ademas sufriendo humillaciones, yo estoy con 30 y tantos haciendo un cicllo superior de fp y nos mandan un profesor sustituto que cual es nuestra sorpresa? Un etarra recien salido de la carcel despues de cumplir 4 años en Francia y no ser juzgado en España por una cagada con la euro orden, he tenido que dejar de ir a clase para no sufrir la humillacion de que el puto gobierno vasco le de trabajo de profesor a ese tio y a nosotros nos da la patada sin contemplaciones, patetico, esto solo pasa es España

Anónimo dijo...

Has hecho bien compi.
Hazme caso, coge algo de pasta o capitaliza el paro y monta un bar o una cafetería.
Que esto da pasta, lo malo es que hay que currar.

Un saludo.

Ex escolta hostelero.

Anónimo dijo...

joder como tarda la sentencia..
me tiene de los nervios...
alguien sabe algo?
GRACIAS

Anónimo dijo...

Creo que ya ha salido, me ha dicho un compi.
¿Alguien puede ofrecer más datos?.

Anónimo dijo...

alguien puede aportar algo mas?
que raro q nadie ponga aqui nada..
GRACIAS

Anónimo dijo...

Hola compañeros:
Contestando a los que teneis dudas sobre la sentencia, os puedo decir que a fecha de ayer 3/4/2013 y hora 11,45, no habia salido. Si tengo noticias al respecto os lo haré saber.
Espero que os sirva esta información.
Suerte para todos

Anónimo dijo...

y digo yo. ...donde andara EL HIJO DE LA GRAN PUTA QUE DECIA QUE HABIA SALIDO LA SENTENCIA....
pensamientos de las tantas de la mañana....

Anónimo dijo...

Creo que el que lo dice es el koala , ya sabes , ese tio feo ,arrastrado y miserable, pero no se o digas a nadie

Anónimo dijo...

¿El koala sigue en Segur Ibérica?

Anónimo dijo...

El koala seguira quitando horas a los compañeros que trabajen con el ocomo hacia cuauando estaba de escolta ,en la oficina ,y de vigilante ,mientras habia gente que no le daban dias miserable

Anónimo dijo...

Koño a ver si el, que tarde en salir la sentencia es un buen augurio y nos sale a nuestro favor y podemos o sacar mas dinero o algo provechoso con los trabajadores,no puede ser que todo nos vaya en contra a ver si tenemos noticias pronto y ojala ganemos ,saludos

Anónimo dijo...

Sucio koala desgraciado, en ombuds se la chupaba a Solorzano , el jefe de servicio con toda su chusma de amiguetes el legionario ,el señor castillo que habia comprado el titulo de vigilante...
en segur iberica igual en seguida se metio el muy arrastrado a comerle la polla al tuerto que era otro subnormal como el y no sabia hacer la o con un canuto.

Anónimo dijo...

Para el de las 11:47:
Quería decirte que a pesar de estar de acuerdo en el contenido de tu mensaje, no me parece muy acertado usar ese lenguaje ofensivo.
Se puede criticar a Iñaki sin llamarle tuerto, el pobre bastante tuvo con hacerse cargo de la que le cayó encima. Respecto al koala, es un superviviente nato, un buscavidas, un vividor.
Se las ingenió para trabajar en la oficina de Coordinador, de escolta en buenos servicios de Violencia a señoras y hacer horas de Vigilante en la gasolinera del IFEMA en Irún.
Hay que reconocerle el mérito, porque eso no lo consigue cualquiera.
Cuando llegó el ERE extintivo, se las ingenió (dando pena) para integrarse en la estructura de la empresa y salvar el culo. Y vaya si lo salvó.......
Siempre andaba llorando que tenía 3 hijos y 1.600€ de hipoteca.
Gente así es la que sale adelante, el resto (gente honrada) a verlas venir.

Bien por Koala!!!!!!!!

Anónimo dijo...

EL KOALA ES UNA GRAN PERSONA...
MARIANO RAJOY Y LUIS BARCENAS
TAMBIEN
INCLUSO RODOLFO ARES ..
HITLER STALIN MUSSOLINI FRANCO TAMBIEN LO ERAN

Anónimo dijo...

No es una gran persona, es un superviviente, sin más.

Anónimo dijo...

Un superviviente el koala? Lo que hace o a hecho el koala es aprovecharse de estar en la oficina para que no lo metieran en el ere en guipuzcoa ,vuelvo a decir que un tio que quita dias a sus compañeros ,trabaja de escolta y luego de vigilante ,cosa que no se podia,le preguntabas si sabia algo del ere que estaban negociando los del comité con la empresa y al igual que el Iñaki te decían que no sabían nada de ningún ere cuando Iñaki estaba presente en las reuniones ,vaya casualidad que el koala no entro en el ere,eso no es ser un superviviente es ser un sinvergüenza y caradura

Anónimo dijo...

Para mi los auténticos sinvergüenzas fueron los del comité comandados por la omnipresente rubia en todos los chanchullos que se cocieron en el ere,sospechoso que solo pasaran los del comité a ombuds no? bueno algunos ,os recuerdo sobre todo a los que trabajasteis en guipuzcoa recordareis a los grandes defensores de los trabajadores que fueron los del comité y sobre todo de uno que según me cuentan y se ha contado por aquí,esta de baja todavía y no a aparecido por ombuds a estas alturas,debe ser que el servicio en el que estuvo en seguriberica debía ser muy estresante,esos son los auténticos caraduras de todo esto ,mientras tanto ,la gente esperando la sentencia,y esta gente viviendo con toda tranquilidad

Anónimo dijo...

El comite sale porque los trabajadores les votaron:
Como se puede votar a muñiz? el tio mas vago y arastrado que hay, no ha trabajado mas de 3 horas al dia con alejandro mientras que habia trabajadores que metian 12-18 diarias.Sabiendo ademas que es un completo ignorante y un paleto y para mas inri que la gorda rubia estaba detras como siempre.Ya sabeis lo que hace esa cerda Que esparabais?que iba a ser diferente esta vez? Hace falta ser subnormales...
Parece mentira que luego tengan que impugnar los trabajadores de ELA que ni siquiera sacaron candidatura para que intenten sacar algo de toda esta mierda, impugnando el ere por defectos de forma y plan de acompañamiento.Cuando CCOO y UGT decian que no habia nada que hacer...

Anónimo dijo...

Lo mas gracioso del tema fue cuando meses antes el koala iba por los servicios ofreciendo una bajada de sueldo voluntaria y garantizaba creo que era 18 meses de trabajo todo ello sin garantia alguna. Solo la palabra del koala y hubo varios tontos que firmaron jajaja rebajando la base de cotizacion hace falta ser idiotas...cuanto idiota hay en este sector que no vale absolutamente para nada.

Anónimo dijo...

Joer pos el Muñiz al pasar subrogado, cayó en un servicio de 14/16 horitas.
Si al final Dios reparte justicia.

Anónimo dijo...

preguntar por los otros dos asturianos que pasaron subrogados ,uno de ellos ni conoce ombuds se quedo de baja por estrés? y a un sigue increíble no? que estrés tiene ahora y al otro que era compañero del tal muñiz tambien de baja por estres una casualidad muy grande no?esos son los grandes defensores de los trabajadores que habia en guipuzcoa

Anónimo dijo...

Tengo una curiosidad que quiero compartir con todos vosotros.Me gustaría que alguien que entienda de temas jurídicos me pudiera aclarar el motivo por el que el ere que fué declarado nulo, se tramitó ante la Audiencia Nacional y este nuestro lo lleva el Juzgado 3 de lo Social de Vitoria.
Digo esto porque yo creo que no tiene la misma independecia la Audiencia Nacional que un juzgado de Vitoria que se encuentra mucho mas cercano al Gobierno Vasco que el otro. Por eso mismo creo que podría ser muy bueno para nosotros recurrir la sentencia, en caso de que perdamos, para tener las mismas posibilidades que nuestros compañeros del ere anterior. Por cierto, alguien sabe que pasó con los compañeros?.
Suerte.

Anónimo dijo...

Yo sinceramente desconozco esos temas juridicos lo que si ,te puedo o bueno puedo decir es que ,poco tardara en salir la resolucion del jucio,que por temas de estas fiestas y tal se a retrasado algo pero creo que esta cerca la resolucion ,lo que estoy impaciente es por saberla,algo bueno tiene que pasarnos koño,hoy he leido que han declarado improcedente el ere de telemadrid he creido entender ,por que nosotros con todo lo mal que hicieron estos de seguriberica con el consentimiento de los comités ,tanto ccoo como uso etc etc al final los que pusieron la denuncia fueron los de ELA increíble,a ver si tenemos suerte

Anónimo dijo...

Eso lo tenéis perdido. El ERE se hizo conforme a derecho. Período de consultas de 1 mes (sin acuerdo), documentación de la empresa demostrando la pérdida de servicios, plan de acompañamiento social del cual se beneficiaron varios compañeros, aprobado por la autoridad laboral.
Sinceramente, difícil lo tenéis.

Firmado: El Sidrero Mayor.

Anónimo dijo...

Yo que tu llamaba al juzgado 3 de lo §ocial de. Vitoria y les explicaba todo esto porque yo creo que el juez no se ha dado cuenta de todo esto tan sencillo que hasta tu lo sabes resolver.

Anónimo dijo...

Ya me lo dirás cuando salga la sentencia, ¿ok?.
Mira si la empresa lo tiene claro que declinó pactar con el señor J.A de Guipúzcoa un puesto de VS para él y otro compañero a cambio de retirar la demanda. Y eso a riesgo de perderla y palmar muchísima pasta.
Está todo atado.
Tú tranquilo guaje.

Firmado: El Sidrero Mayor

Anónimo dijo...

Seguramente perdamos ,pero vamos eso de que la empresa perdió los servicios?NO, no quiso conservar los que tenia por que ,te recuerdo que pasaron subrogados los sindicalistas a ombuds solamente y no hubo ni plicas ni hostias,hubo negociación clara seguriberica-ombuds al menos en guipuzcoa y la empresa le cedió los servicios a ombuds,puesto que ombuds absorbió servicios de seguriberica ,con los del comite solamente claro esta,si el juez admitió a tramite la denuncia seria que encontró alguna irregularidad,otra cosa la defensa que se hizo o no se hizo en el juicio,pero vamos si me dices que fue todo legal entonces puede que seas uno de esos beneficiados del comité ,que claro para ellos fue todo perfecto, excepto para los demás compañeros el comité hizo como pilatos se lavo las manos y dijo como a mi no me afecta pues que siga para adelante,no firmo nada pero tampoco me preocupo de nada mas,si hubiera habido alguno afectado del comité ya te digo yo si hubieran hecho algo

Anónimo dijo...

eYo lo que me dijeron es que J.A. les pedia a los de seguriberica dirigir la delegacion de guipuzcoa , creo que es jefe de seguridad o director y los otros no accedieron, debieron ofrecerle 6000 a el y otros 6000 o F.T. y no los cogieron , si pierde seguriberica es mucha pasta ya que son ciento y pico personas parece ser por lo que si lo debian de tener muy atado todo, yo de leyes y juicios ni idea pero por la conclusion digo

Anónimo dijo...

Hombre si la empresa lo hubiera tenido tan mascado que ganaba entonces se les tuvieron que poner de corbata cuando se admitió a tramite la denuncia y se ha celebrado el juicio a expensas de resolución no?Eso quiere decir que alguna posibilidad podemos tener no?El mayor problema que yo veo es que como comento otro compañero el juicio lo haya llevado el juzgado de vitoria en vez de en la audiencia nacional donde el otro ere se declaro nulo y claro aprobando el gv el ere etc etc mal fario,pero bueno habrá que confiar un poco y que no siempre ganen los sinverguenzas de siempre

Anónimo dijo...

aquello era como una porqueria de guarros que hasta olia mal. a veces he pensado que la selecion de jefillos la hicieron en alguna cuadra.
cuantos kilos de tocino circulaban por leioa .....

Anónimo dijo...

Tengo noticias para todos vosotros.
La Sentencia ya ha salido y hoy mismo comenzaran a salir las cartas del Juzgado comunicandola a los compañeros que asistieron al Juicio.
Espero que cuando os llegue, la pongais aquí para conocimiento de los que no pudieron asistir y para evitar que los de siempre se dediquen a decir tonterías.
Suerte para todos.

Anónimo dijo...

tengo buenas vibraciones y creo que hemos ganado... mas que nada porque si no ya habria salido por aqui el hijoputa de turno de la empresa diciendo que habia ganado la empresa.
supongo que los abogados ya saben quien ha ganado. yo asisti al juicio pero sin representacion de abogado .
SUERTE COMPAÑEROS CRUZAD LOS DEDOSº

Anónimo dijo...

Hemos perdido.
Cagüen dios!!!!

Anónimo dijo...

desetimada

Anónimo dijo...

Al anónimo que nos da la noticia de que ya ha salido la sentencia, me gustaría saber como te enteras tu de que ha salido, pero al mismo tiempo no sabes si es para un lado o para otro, es interesante no? Y al que dice aquello de que estaba tardando muxo en salir el de la empresa falseando, macho, no le animes que mira lo que ha tardado el retrasado en salir a la palestra...

Anónimo dijo...

Yo no se si ha salido o no ,pero....cualquiera que lea estos foros como gente de las empresas,y demás gente ,como nos va a tomar en serio a la hora de entrar en negociaciones ,de eres, de cualquier cosa,unos y perdón por la expresión retrasados mentales,solo escriben tonterías que si ya gano la empresa ,que si ganamos nosotros,el otro diciendo desetimada sin saber escribir , creéis que alguien nos puede tomar en serio? El que dice que ya salio la sentencia y que llegaran las cartas ¿que pasa que sabes eso y no sabes la resolución?Koño hay que ser algo serios que bastante gente esta pendiente de este tema, para que cada uno ponga lo primero que le salga del culo joder,siempre me queda el consuelo de que por lo que aquí algunos escriben algunos lo hacen de buena fe y otros pues...su coeficiente intelectual no les da para mas ,si es cierto el que puso que ha salido ,pues da pruebas para eso no digas nada

Anónimo dijo...

RESPUESTA AL ANOMINO DE LAS 19,22:
Veo por tus palabras que eres muy astuto y sagaz pero en este caso te pasas.
Yo entiendo que no tienes obligación de creer lo que yo te digo pero podías manifestar tu desconfianza con un poco mas de estilo.
Te diré en primer lugar que yo soy el mismo que una vez tras otra os voy diciendo que las noticias dadas por los que quieren meter mierda son falsas y os he dicho una y otra vez que a fecha xxx y hora xxx, la sentencia no había salido. La ultima vez fue la semana pasada y tambien os decía que en cuanto yo tubiera noticia os lo haría saber, ¿recuerdas?.
Pues bien, yo te digo a ti y a todo aquel que me crea, que la sentencia ha salido (dato de fecha hoy,11/04/2013). Al mismo tiempo puedo asegurar que las cartas se estaban preparando en la mañana de hoy para enviarlas a cuantos compañeros asistieron al juicio. Espero que mañana o el lunes llegaran a sus destinatarios.
En cuanto a tu comentario irónico sobre lo curioso que resulta que sepa que la sentencia ha salido y sin embargo no diga si es a un lado o a otro, te diré que será todo lo curioso que tu quieras pero es así. Sé que la sentencia ha salido pero no he podido averiguar si nos dan la razón o no.
Si me quieres creer lo haces y si no me crees, tu mismo. En un par de días reconocerás que no eres tal espabilao como aparentas.
Un saludo para todos, incluso para ti.

Anónimo dijo...

Mamones,mamarrachos,so tolondros,dascu oivos!!.Si os hubieseis preocupado de llamar al tal juzgado,amablemente se os habria informado,mangarranes!
A los compañeros que la reciban,les ruego que nos la digan
Para saber con certeza y afrontar con entereza
El final de esta agonia.

Anónimo dijo...

RESPUESTA AL ANOMINO DE LAS 22.58
Como tu bien entenderas, despues de aguantar a innumerables imbeciles camuflados dentro de la cobardia del anonimato, yo y varios compañeros hemos puesto aqui que lo sensato seria no hacer afirmaciones sobre que la sentencia ha salido, sin subirla al foro, como se hace en oros casos, y que si aun asi dices que ha salido, pues que se te tomara como uno de esos MOLESTOS e IMBECILES ANONIMOS, incluso aunque fuese verdad, ok?

Anónimo dijo...

ERES MU TONTO!.Nadie dice que ganamos,ni tampoco que se ha perdido,solamente se os informa que la sentencia ha salido

Anónimo dijo...

ULTIMA RESPUESTA PARA EL ANONIMO DE LAS 08,19.
Mira compañero. El mismo anonimato en el que se esconden quienes dan falsas noticias es el que utilizas tu para ofender a quien solamente pretende ayudar sin insultar a nadie.
Cuando esas personas de las que hablas y a las que calificas, han dado noticias sobre el resultado del juicio, yo en lugar de perder el tiempo en decirles tonterías o de insultarles, ¿sabes lo que hice?
Pues lo que hice fue llamar al Juzgado 3 de lo Social de Vitoria y consultar. Una vez que me dieron respuesta, inmediatamente os lo hice saber para daros la tranquilidad que yo ya tenía. En esta ocasión, he repetido una vez mas el trámite ayer por la mañana e inmediatamente os comunique el resultado. Debo añadir que a pesar de que pregunte por el resultado, me dijeron que eso no lo podían hacer a pesar de que intercambiaron consultas entre varias personas.
Tu que aparentas ser tan listo, podrías hacer lo mismo. Como me imagino que eres uno de los afectados, en la citación que te enviaron delJuzgado, tienes el teléfono del y el numero del procedimiento. Con ese dato, te darán respuesta amablemente como siempre lo han hecho conmigo. Eso es lo que deberías hacer en lugar de perder el tiempo en palabrería y molestando a quien deberías estar agradecido.
Un abrazo de compañero y suerte para todos

Anónimo dijo...

Hombre yo digo que los que acudieron representados por abogados me imagino que si ha salido la sentencia ellos sabran el resultado no?a si que si alguno ha ido representado por favor que informe algo

Anónimo dijo...

Última hora!!!!!

Segur Ibérica está llamando (esta mañana) a trabajadores despedidos en el ERE de hace un año para ofrecerles trabajar en las prisiones de León o Castellón.
No es ningún vacile, no sé cómo ha salido la sentencia pero las llamadas se están produciendo esta mañana.

Un saludo.

Anónimo dijo...

Doy fe de ello esta llamando a los que caimos en el ere,y eso te ofrecen en leon o castellon ,que tienes que llamar a la delegacion de valladolid o de valencia para saber condiciones etc etc ,lo unico que me han dicho que el contrato es VJ sin pluses ni nada para mas informacion que se llame a las delegaciones

Anónimo dijo...

A mí también me han llamado. He llamado a la Delegación de Valencia y lo único que me dicen es que ofrecen sueldo base y que, en principio, no se harán horas extras.
Esto me huele muy raro. Esta gente sabe algo de la sentencia que nosotros aún no sabemos.
A ver quién es el guapo que, no siendo de León o Castellón, se desplaza hasta allí para ganar 800€.
Es imposible, aceptarán si a caso los que vivan cerca y no tengan otra cosa.
Para el resto, inviable.

Anónimo dijo...

a saber, ya nos enteraremos, porque no se, yo soy un poco ignorante, es de sentido comun que esta sentencia afecta a todos los despedidos en es ERE no? a los que se sumaron con abogado, sin y a los que no se enteraron, en fin, a todos? no?

Anónimo dijo...

a ver si va a ser un truco de Segur Iberica para demostrar que no keremos ser recolocados, ya que todo el mundo se va a negar, estos son capaces...

Anónimo dijo...

Las únicas 2 explicaciones posibles son las siguientes: 1ero que la ley marque que en caso de conseguir nuevos servicios, como en este caso las prisiones, se les obligue a coger gente despedida de los ERE, y en 2do lugar y ultima EXPLICACION, que hayan perdido el juicio y intenten RECOLOCAR a los de mayor antiguedad, NO SE ME OCURRE NADA MAS, porq supongo que nadie se imagina a Segur Iberica haciendo un acto de caridad intentando recolocar a trabajadores que dejo en el paro, verdad que no, a que no cuela..

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo con los compañeros de las 13:10 y las 14:06,a mi también me han llamado con las cárceles, no se si habrá salido la sentencia pero es extraño que el dia que "supuesta mente" ha salido la sentencia esten llamando para re colocar a gente ,o es que tienen la obligación de que si les dan carceles,tienen que llamar a la gente que echaron en el ere para ofrecerles recolocación o es que saben algo de la sentencia y no les beneficia,pero sinceramente salvo a los que sean de las comunidades de donde están los servicios,quien se aventura a ganar 800€ pagar piso etc etc ,al final tienes que pedir un crédito para poder trabajar fuera,y si es cierto que ha salido favorable a los trabajadores?Muy extraño todo

Anónimo dijo...

que sepais que si aceptais marchar os obligan a devolver la indemnizacion,eso si te respetan la antiguedad que teniais.
me lo han dicho a mi esta mañana.

Anónimo dijo...

Al de las 15:48, Claro hombre y de paso firmas un documento en el que de esos 800€ de la nomina te quitan 300€ para una nueva fundacion de obra social que va a inagurar seguriberica y financiada por los trabajadores no?Desde luego la gente escribe la burrada primera que se le viene a la cabeza y la suelta como no cuesta dinero pues hala escribo lo que sea,vaya personajes

Anónimo dijo...

A mí también me ha dicho la chica que me llamó que habría que devolver los 20 días y mantendrías tu antigüedad anterior, incluido este año de paro.

Anónimo dijo...

Entonces por lo que deduzco es que el juicio puede ser que se haya ganado,si no no tiene explicacion ninguna ,por que esa es una de la posiblidades que tiene la sentencia no? si te tienen que readmitir devuelves la imdemnizacion ,el paro si lo cobraste y vuelves a tener tu antiguedad,junto con que tienen que hacer un calculo de los salarios de tramitacion hasta la fecha etc etc ,me suena todo muy raro,o sea devuelves toda la pasta que te dieron y ellos a cambio te devuelven solo la antigüedad,y te dan un trabajo de 800€ y el año que estuviste en el paro también ,y el año que debías de estar cobrando 1800€ por 17 dias al mes, como mínimo quien te lo paga ,al final tienes que pedir un crédito para devolver lo del ere y lo del paro y lo pagas con los 800€ que te van a dar,esto es un sin sentido de verdad

Anónimo dijo...

No es por ser gafe, pero tambiene xiste otra posibilidad, que la empresa haya gánado con matices, osease, que el juzgado le de la razon pero que obligue a la empresa a intentar recolocar a los de mas antiguedad en nuevos servicios que reciba la empresa, con lo cual, te ofrecen el servicio diciendo que cobraras 800 pavos para que lo rechaces y ya habrian cumplido con el tema, ESPEREMOS QUE NO!!!!

Anónimo dijo...

De devolver el paro se encarga la empresa, y evidentemente si tienes que devolver el paro es porq te han pagado los salarios de ese año, por lo visto lo de devolver la indemnizacion no es obligatorio, perderias la antiguedad en caso de un nuevo despido, perderias la antiguedad previamente indemnizada claro... pero vamos que a mi me parece mas una MALA señal que una señal de que hayamos ganado el juicio, SI FUESE POR HABER GANADO EL JUICIO LA EMPRESA NO TENDRIA MAS NARICES QUE READMITIRTE, NO OFRECERTE UN SERVICIO Y SI DICES QUE NO COLGARTE EL TELEFONO, ESO O PAGARTE EL RESTO DE LA INDEMNIZACION + ESTE AÑO + LOS SALARIOS - EL PARO... no se, pero que se sepa que la sentencia ha salido y no seamos capaces de enterarnos de lo que pone, pues dca rabia

Anónimo dijo...

Los dos ultimos anonimos teneis parte de razon ,pero suena muy raro que te llame la empresa un año despues para ofrecerte trabajo ,y lo de la sentencia con matices hombre en esta vida todo se puede esperar pero creo que seria discriminatorio que solo fuera para la gente con antigüedad pero no digo nada todo es posible ,y si la empresa hubiera perdido ,pues le habrían dado ,digo yo, la opcion de readmision o mas imdemnizacion,cosa que dudo esperemos acontecimientos ......y que sean buenos para los trabajadores que ya va siendo hora,pero repito estas llamadas de la empresa son muy extrañas

Anónimo dijo...

Cuando nos echaron con el ERE famoso, yo escuche pero no me acuerdo de quien, que si la empresa en un determinado espacio de tiempo posterior al ERE, recibiese nuevos servicios, tiene ciertas obligaciones para con los trabajadores que despidio en ese ERE, asi que aunq haya coincidencias en el tiempo, puede ser que esto de las prisiones no tenga nada que ver con la sentencia...

Anónimo dijo...

¿Porqué os llaman a vosotros?. Yo llevo más de un año en un ERE suspensivo y tenía la promesa de una recolocación en una cárcel.
No entiendo nada.
Quiero explicaciones.
Me estoy dando de cabezazos!!!!!!

Anónimo dijo...

Es que a ti lo que te prometieron fué colocarte en una carcel, pero dentro.

Anónimo dijo...

Porque las 2 prisiones se las han adjudicado a seguriberica no a ombuds, no es muy dificil de entender.

Anónimo dijo...

pues socio, no te des de cabezazos con nada porque aunq esten ofreciendo, primeramente no creo que nadie acepte, a no ser que se le haya acabado el paro y viva en esas regiones, les estan ofreciendo sueldo base, sin mas, PATETICO, si no vives en esas regiones ES IMPOSIBLE...

J.A. dijo...

Bueno ahi va mi interpretacion:

La empresa habría perdido el juicio.Habria salido condenada a pagar salarios de tramitacion ya que para los despidos en trámite al entrar en vigor el Real Decreto-Ley 3/2012 el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha abordado la cuestión sobre si procede el abono de salarios de tramitación.Argumenta la sentencia que, ante el silencio de la norma se ha de aplicar la normativa previa, ya que si la nueva Ley nada dice al efecto, se ha de considerar el principio general de irretroactividad de las normas jurídicas del artículo 2.º 3 del Código Civil. Tal criterio es el que se amolda al principio de irretroactividad de las normas sancionadoras no favorables y de las restrictivas de derechos individuales que garantiza el artículo 9.º 3 de la CE.Si la normativa precedente declaraba un derecho individual (el cobro de salarios de trámite) la nueva Ley no puede suprimirlo en estos casos,por lo que Segur iberica deberia abonarlos en caso de que haya salido condenada.
De ahi que se de esa prisa en ofrecer trabajo ya que asi al ser una causa objetiva el no disponer de trabajo efectivo de escolta y ofrecer otro puesto en otra comunidad podria extinguir nuevamente a la gente que no este interesada, esta vez al amparo de la reforma laboral pagando asi 20 dias año(ya cobrados)en vez de tener que pagar 25 dias mas(20 ya cobrados) este ultimo año por despido improcedente.De ahi que se hayan dado esa prisa en hacer un estudio ofreciendo trabajo en las carceles ya que ademas no habiendo pasado 3 años desde la finalizacion del ERE la readmision de estos trabajadores dejaria sin efecto el mismo.
Sino fuese asi,con la reforma laboral entiendo que la empresa optaria por el despido improcedente pagaria los 25 dias restantes y punto sin tener que readmitir ni pagar salarios de tramitacion ya que si readmite como esta proponiendo, en ese caso esta obligada al pago de los salarios de tramitacion que es un dineral.Pero como lo hicieron todo con tanta prisa sin llegar a acuerdo pasa lo que pasa les puede haber salido muy muy cara la broma.
Todavia desconozco el resultado de la sentencia espero el lunes conocerla y salir de dudas , esto es mi teoria , sino no encuentro explicacion a que reincorporen personal que dejaria tambien sin efecto el ere al no haber pasado el tiempo efectivo de desvinculacion del trabajador que establece la Ley o que se me escape algo, la verdad que estoy intrigado.

Es increible los cobardes insultandome y diciendo chorradas desde el anonimato que si cargo en la empresa , que si pactaba, que si un millon ...en fin
Como se haya impugnado el ERE es muy triste que esa escoria se beneficie de los unicos que nos hemos movido.

Anónimo dijo...

J.A yo no se quien eres realmente, pero no te ofendas, eres un peliculas, a que viene tanta parrafada sobre leyes, si todavia no hemos ni confirmado que haya salido la sentencia, y si ha salido, no tenemos ni puta idea de lo que dice... y yu te pones a interpretar q si salario que si no se que??? en fin, menuda pelicula te has montado, ADEMAS SIN TENER NI IDEA, porq la nueva ley especifica que si hay readmision LOS SALARIOS DE TRAMITACION SI SE PAGAN, y SI NO HUBIESE readmision significa que la empresa ha aceptado PAGARTE en ese caso los 45 dias POR DESPIDO IMPROCEDENTE, osease que tendri que doblarte la indemnizacion, algunos pillarian mas que con los salarios, todo esto en caso de que ganemos los trabajadores, pero YO PIENSO QUE ESTO DE LAS CARCELES NO TIENE NADA QUE VER, es una coincidencia, LES ACABAN DE ADJUDICAR ESOS CENTROS PENITENCIARIOS, y como tu bien sabras porq estas puesto en leyes, existe algo por ahy que hace referencia a los ERES y a las adjudicaciones de servicios posteriormente, vamos que si hacen un ERE por falta de curro y despues cogen gente nueva para nuevos servicios, ????? no tiene muxo sentido no?? QUE LA GENTE NO SE ASUSTE, SI REALMENTE GANAMOS, AUNQ SE APLIQUE LA NUEVA REFORMA LABORAL, SOLO PODRIAN AHORRARSE LOS SALARIOS DE TRAMITACION EN EL CASO DE QUE ACEPTASEN LA IMPROCEDENCIA DEL DESPIDO Y PAGASEN LOS 45 DIAS X AÑO, no recuperariamos el paro pero tampoco tendriamos que devolverlo, ya veremos.... pero eso de que hayamos ganado NO LO TENGO YO MUUU CLARO, sigo pensando que los jueces ahora mismo se piensan muy muxo meterle palos gordos a las empresas, no vaya a ser que por pagarnos a nosotros tenga que echar a 500 mas.... es una tendencia.

Anónimo dijo...

J.A yo no se quien eres realmente, pero no te ofendas, eres un peliculas, a que viene tanta parrafada sobre leyes, si todavia no hemos ni confirmado que haya salido la sentencia, y si ha salido, no tenemos ni puta idea de lo que dice... y yu te pones a interpretar q si salario que si no se que??? en fin, menuda pelicula te has montado, ADEMAS SIN TENER NI IDEA, porq la nueva ley especifica que si hay readmision LOS SALARIOS DE TRAMITACION SI SE PAGAN, y SI NO HUBIESE readmision significa que la empresa ha aceptado PAGARTE en ese caso los 45 dias POR DESPIDO IMPROCEDENTE, osease que tendri que doblarte la indemnizacion, algunos pillarian mas que con los salarios, todo esto en caso de que ganemos los trabajadores, pero YO PIENSO QUE ESTO DE LAS CARCELES NO TIENE NADA QUE VER, es una coincidencia, LES ACABAN DE ADJUDICAR ESOS CENTROS PENITENCIARIOS, y como tu bien sabras porq estas puesto en leyes, existe algo por ahy que hace referencia a los ERES y a las adjudicaciones de servicios posteriormente, vamos que si hacen un ERE por falta de curro y despues cogen gente nueva para nuevos servicios, ????? no tiene muxo sentido no?? QUE LA GENTE NO SE ASUSTE, SI REALMENTE GANAMOS, AUNQ SE APLIQUE LA NUEVA REFORMA LABORAL, SOLO PODRIAN AHORRARSE LOS SALARIOS DE TRAMITACION EN EL CASO DE QUE ACEPTASEN LA IMPROCEDENCIA DEL DESPIDO Y PAGASEN LOS 45 DIAS X AÑO, no recuperariamos el paro pero tampoco tendriamos que devolverlo, ya veremos.... pero eso de que hayamos ganado NO LO TENGO YO MUUU CLARO, sigo pensando que los jueces ahora mismo se piensan muy muxo meterle palos gordos a las empresas, no vaya a ser que por pagarnos a nosotros tenga que echar a 500 mas.... es una tendencia.

Anónimo dijo...

a ver toda la parrafada de la ley primera que he posteado es que la empresa deberia pagar los salarios de tramitacion si o si en caso de salir condenada, porque fue en transito empezo a hacerse el ERE con la ley vieja para que lo entiendas, lo pone muy clarito segun sentencia del TSJPV y como luego añado efectivamente si la empresa optase por readmision con la nueva ley tambien son pagaderos.Por eso deduzco que la empresa ha salido condenada a pagar los salarios de tramite y ofrece trabajo para paliar asi importantes perdidas o volver a despedir a la mayor brevedad esta vez de forma objetiva a 20 dias año.
porque segun tengo entendido que no lo tengo claro porque no he podido encontrar nada al respecto pero que yo recuerde no se puede contratar a ningun trabajador de un ere extintivo hasta 3 años despues.En cuanto pueda consultare con un abogado para que clarifique el tema de la contratacion post ERE como bien digo es una teoria puedo estar errado por supuesto.

Anónimo dijo...

Yo sí conozco a J.A.
En Guipúzcoa es una persona muy conocida, más por sus muchísimas enemistades con compañeros que por otra cosa.
Pero hay que reconocer que son los únicos que se han movido y de ganar el juicio se van a beneficiar muchas personas.
Las llamadas del viernes no eran más que un pequeño sondeo para saber cuanta gente estaría interesada en incorporarse a las prisiones.
Y sinceramente creo que poca gente aceptará esos puestos, a no ser que vivan al lado y no tengan otra cosa.
Porque a ver quién es el guapo que se desplaza a León o Castellón a cobrar 800€ con las pagas incluidas.
No obstante, hay que esperar que dice la sentencia.
Mi abogado me dijo que ya ha salido, la están pasando a limpio y en esta semana llegarán.
Que dios reparta suerte.
Y si ganamos, habrá que pagarle una mariscada a J.A. por su buen hacer, aunque no lo trague nadie.

Un saludo.

Anónimo dijo...

mira chico otro que tira la piedra y dice tonterias como un miserable cobarde un mierda en definitiva.
No me extraña no hay mas que ver el resultado de las elecciones sindicales de Segur iberica para darse cuenta de la de tontos que habia...
Si tienes algo personal que decir lo dices a la cara no como un mierda escondido.
En fin este hilo es para debatir el ere no para que la gente ponga tonterias

Anónimo dijo...

Si vamos el elenco de fichajes de ccoo en guipuzcoa era de lo mejor, 4 asturianos que de los que pasaron a ombuds 2 están de baja ,uno dese hace mas de un año increíble lo caradura que se puede llegar a ser y el otro poco tiempo después también se quedo de baja ¿vaya coincidencia no? los otros dos se quedaron en ombuds y vaya dos fichajes también,pero lo de los que estan de baja es de juzgado echaron a toda la gente menos a los del comite y luego ellos se que dan de baja ,eso es mirar por los compañeros y defender los intereses de los que los votaron,claro esta todo con el beneplacito de la rubia de ccoo,se quejan en ombuds de comité pero vamos lo que había en guipuzcoa era terrible eso si ,se escudan en que no firmaron nada,y así estuvimos el mes de consulta cobrando sin trabajar casi,vaya logro no?luego vienen los de ela y son los que denuncian el ere increíble ,vaya personaje los del comite

Anónimo dijo...

Aquí nadie tira piedras y esconde la mano.
Di tu nombre y primer apellido aquí y vemos lo que opina la gente de ti.

Anónimo dijo...

Buscando por internet de mil maneras diferentes he encontrado que si pueden contratarte nuevamente; lo unico que pasa es a nivel FISCAL que como no ha pasado 3 años pasarias a tributar la idemnizacion como rendimiento de trabajo ,no tiene mayores connotaciones ni relacion ni influye ni nada que ver con la impugnacion del ERE.

mi teoria es equivocada recordaba que pasaba algo pero veo que es solo a nivel fiscal.

Por lo cual , evidentemente , NO merece la pena desplazarte para ganar 1000 euros brutos amen de tener que tributar o devolver la idemnizacion.

Anónimo dijo...

Seria posible que esta gentuza hubiese perdido el juicio y estuviesen intentando recolocar a los que tienen mas antiguedad?? ahorrandose asi un monton de pasta??? recuperarian la indemnizacion inicial y solo pagarian salarios, llego a esa conclusion porq a mi no me han llamado, tengo 6 años de antiguedad, estas llamando a los de 8, 9 ... años, seguro, QUE NO ESTARIA BIEN QUE HUBIESEMOS GANADO EL JUICIO??? jejeje, vale la pena solo por el mal rato que se estan llevando los trajeados que nos tiraron a la calle de malas maneras, que se jodan, Y LOS QUE TAMBIEN TIENEN LA CARA COLORADA SON LOS PRINGAOS DE UGT Y CCOO, deseando que perdamos para poder decirnos a los que nos representaban en su dia "veis, por eso os dijimos que no habia que denunciar", si ahora resulta que va ELA y consigue que impugnen el ERE, estos de de UGT y CCOO no van a saber donde meterse de la verguenza... PATÉTICOS....

Anónimo dijo...

Mi antiguedad es de 10 años y a mi no me han llamado, a saber los criterios que siguen. Un saludo.

Anónimo dijo...

Pues mi antiguedad era de 13 años y te confirmo que me han llamado el viernes dandome como decis esas dos opciones,es todo muy raro algo saben de la sentencia y como decis puede que esten intentando recolocar a los de mas antiguedad por que tienen que pagar mas no se muy raro,pero vamos por 800€ se que te ofrecen trabajo pero de verdad a los que no son de leon o castellon les puede interesar? no se, o te metes con 6 en un piso y comes sanwich o si no fuera de casa por 800€ de verdad y que no se moleste nadie no compensa

Anónimo dijo...

En el hilo mas reciente del foro, ese que mal titulan "TRASLADOS EN SEGUR IBERICA" hay un compañero que dice textualmente " A mi me llamaron en viernes para ofrecerme lo de las prisiones" despues continua "La empresa ha perdido el juicio (ya lo perdio hace tiempo :) y estan ofreciendo readmision a cierta gente o 25 dias + de indemnizacion" y a preguntas de como lo sabia este compañero, responde "Porque tenia muxa confianza con la persona que me ha llamado y me lo ha dicho" HAY QUE GANAS DE QUE POR PRIMERA VEZ ALGUN BOCAS TENGA RAZON!!! Pero bueno, me parece muy dificil, a la gente se le escapa el hecho de que la empresa se enterara a la vez que nosotros, EL JUZGADO LE MANDARA LA SENTENCIA CUANDO SE LA MANDE A LOS ABOGADOS DE LA OTRA PARTE, NO ANTES... asi que eso de que la empresa sabe algo.... no creo.

Anónimo dijo...

Fallo desestimatorio, hemos perdido 945004863 juzg n3 vitoria, es lo q tiene que el juicio haya sido aqui en vez de en Madrid, no se si recurriran o q, el q no se lo crea q llame, q se lo dicen sin problemas

Anónimo dijo...

Es cierto, hemos perdido.
Me acaba de llamar mi abogado.
Dice que tiene que leer a fondo la sentencia pero cree que no cabe recurso.

Anónimo dijo...

Vamos a ver si entiendo la situación, 1 empresa, 2 EREs iguales, 1 decalrado nulo (el del ministerio) y otro decalrado conforme a derecho, VALE!! menudo pais de pandereta este!! la diferencia, LA MANO DEL GOBIERNO VASCO!! ojala que recurran, a ver si llega a Madrid y se tiene en cuenta la sentencia sobre el otro ERE de la misma empresa, MENUDO PAIS DE PANDERETA!!

Anónimo dijo...

El tema es que los 2 ERES no se efectuaron ni tramitaron del mismo modo, de ahí que hayan podido salir las sentencias distintas.
El del Gobierno Vasco, en mi opinión, tuvo muchas irregularidades y la principal fue que cuando la empresa presentó el ERE y comenzó el periodo de consultas, todavía no habían perdido servicios y ni si quiera les habían comunicado que fueran a perderlos.
A pesar de ello el Gobierno Vasco no tuvo reparos en aceptarlo, aprobarlo y en última instancia, la justicia resfirmarlo.
Estoy convencido de que de haberse juzgado en Madrid hubiéramos obtenido otro resultado.
Mierda de país.

Anónimo dijo...

Confirmado compañeros. He llablado con mi abogada y ha confirmado la mala noticia.
Ya no se trata de un simple rumor, me ha dicho que no es recurrible y se acabó la historia.
Al final tanto rollo para nada.
A ver qué opina ahora el señor J.A., igual no estaba tan mal hecho el EREZ como él sostenía.
Yo no sé si será verdad el rumor ese de que les habían ofrecido pasta, pero de ser así ahora se estarán pegando cabezazos contra la puerta de la oficina de Donosti, y que conste que no soy muy dado a creer ese tipo de rumores.
A mí si me hubieran ofrecido 6.000€, hubiera aceptado sin pestañear. Más vale 6.000 en la saca que ciento volando.
Un abrazo y suerte para el futuro, negro lo tenemos.

Anónimo dijo...

el juicio se ha perdido pero es recurrible

Anónimo dijo...

a mi me huele mal esto por eso pido al moderador que si puede me confirme si el que escribe los 5 ultimos comentarios es la misma persona. me da que si,y supongo sera algun kafre vde la empresa para joder.
GRACIAS

Anónimo dijo...

Me uno a la petición anterior porque yo fuí quien dió la primera noticia de que había salido la sentencia y por mas que rogue para que me dijeran si se había ganaod o perdido, me dijeron muy amablemente que eso no se podía decir. Por eso, si me creo ni me dejo de creer nada pero igual que se me pidió a mi para crer lo que decía de que pusiera sentencia ahora soy yo quien pide lo mismo. Estaría pero que muy bien que el moderador accediera a la peticion del compañero y nos dijera y los ultimos cinco mensajes son o no son de la misma persona.
Suerte

Anónimo dijo...

Yo y sin que nadie se ofenda hasta que no hable con la abogada de ccoo,guipuzcoa,que por cierto es mas difícil hablar con ella que con el REY por que o no esta o esta ocupada,no me creeré nada,por que después de todo lo que se ve,unos intentando ayudar y otros muchos intentando jodrrr,pues seré como el apostol hasta que no lo vea no lo creeré,no dudo de haya salido y hayamos perdido pero por culpa de charlatanes de muy pocas cosas se puede uno fiar , a ver si mañana me puedo informar de algo mas claro y lo posteare y repito yo si pondré que he hablado con la abogada de ccoo

Anónimo dijo...

el juicio se ha perdido.yo he llamado a social 3 de vitoria y me lo ha dicho la funcionaria.la sentencia salio el jueves ,no pueden comunicarlo porque sino darian ventaja pero al haber pasado unos dias ya se supone que se ha recibido por eso me lo ha dicho.
desestimada

Anónimo dijo...

Hay que ver cuanto desgraciado hay suelto.
Yo he llamado al juzgado y me dicen que aún no saben nada. Como se aburre la gente, leches!!

Anónimo dijo...

Bueno yo a las 11:00 he llamado a donosti a ccoo para que me pasaran con la abogada,raro que estuviera,que estaba de juicios y que hasta la tarde no llegaria,le he preguntado a la que tienen alli de secretaria,y me ha dicho,claro no se si es cierto o no, que de momento ella no tiene constancia,no se si sabe algo y no lo quiere decir, o realmente ella no sabe nada ,otra vez que lo intentare por la tarde

Anónimo dijo...

Un dia estabamos de servicio en la puerta de c.c.o.o en donosti y estaba la rubia reunida con Iñaki
Asi que imaginaros para que.
Cuanta gentuza hay aqui, que le gusta jugar con los sentimientos de los demas; la sentencia ha salido, que no, vaya cachondeo os traeis.
Y por cierto, conozco a uno de ombuds y le han dicho que este atento, que se espera algo.

Anónimo dijo...

¿Se espera algo?, ¿el qué?, ¿la sentencia de la Pantoja?

Anónimo dijo...

Hombre lo de la rubia de donosti es de sobra conocido por todos que tenia sus chanchullos con todas las empresas, a ver si os pensáis que el ere de seguriberica en guipuzcoa ,ella no pinto nada sus negociaciones entre ombuds y seguriberica estaba al tanto de todo, salvo a los del comité y a correr,de los demás ni se preocupo,yo como ya dije antes volveré a llamar por la tarde a ver si me confirman algo ,como ya dije a las 11:00 la secretaria de servicios jurídicos no tenia constancia ,que no quiere decir que supiera algo y no quisiera decirlo a ver que me cuentan de tarde

Anónimo dijo...

Os insto a los compañeros a escribir en el hilo de arriba del todo.
Creo que será más fácil de leernos así.
Un saludo y a ver si ya sale la puta sentencia.

Firmado: El Koala.

Anónimo dijo...

Pues otra vez he llamado a donosti a la abogada ,otra vez me ha dicho la secretaria de servicios jurídicos ,ahora me dice que los martes la Arantza Aza, que fue una de las que por lo menos a mi me represento en vitoria, no esta que llame mañana ,ya me estan tocando los coj... con que si esta o no esta,tan difícil es llamar a los representados y decirles si salio la sentencia o no?

Anónimo dijo...

Bueno ahora a esperar la chorrada el koala que ya debió otra vez a acordarse de escribir y a ver la chorrada que pone en fin...

Anónimo dijo...

Se aprecia el defecto de forma de no haber presentado el permiso de ministerio de trabajo, pero no es suficiente para anular el ere.
Eso es lo que dice la sentencia

DESESTIMADA

Anónimo dijo...

Compañeros, dejémonos de tonterías ya de una vez por todas.
La sentencia ya ha salido y se desestima la demanda.
Hay 5 días de plazo para recurrirla ante el TSJPV.
Yo mismo le he mandado esta tarde al moderador la sentencia para que, si lo considera oportuno, la publique.
No sé si tendrá que borrar nombres o algo.
Él mismo lo puede confirmar para que salgáis de dudas de una santa vez.
Un abrazo.

Anónimo dijo...

¿Qué os pensabais que ibais a ganar?
jijijijijiiji

Ahora vais y lo twiteais.........

Firmado: El Gran Koala.

Anónimo dijo...

Pues yo ayer estuve hablando con oa abogada de ccoo donosti y no tenia constancia todavía de la sentencia¡ojo! me dijo que pudiera ser que hubiera salido que iba a ponerse en contacto con vitoria y que me llamaría,si se algo lo portease ,por que de momento yo sinceramente no se si ha salido o no ,uno dice que ha sido desestimada,otro dice ya le ha mandado la sentencia al moderador y nada pone ,me imagino que si ya ha salido y se tiene 5 días para recurrir las notificaciones ya las tendríamos que tener en nuestro poder no? a alguien le ha llegado la notificación de la sentencia a su domicilio?por que si como dicen ha salido el jueves la sentencia y hay 5 dias para recurrir no me cuadran las fechas

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 14:03:
Pero alma de cántaro, ¿qué esperas de ese sindicato?.
La sentencia salió en lunes, yo se la mandé al moderador el martes.
Señor Moderador, si no vas a publicar la sentencia que te mandé, ¿podrías, por favor, dar fe del fallo de la sentencia?.

Gracias.

Escolta dijo...

efectivamente tengo en mi poder la sentencia y copio el fallo "desestimo la demanda"

Anónimo dijo...

Esa es toda la informacion que nos vas a dar????.Donde esta la sentencia?.A que estamos jugando?.
Acabas de publicar una serie de escritos que no se sabe que cojones quieren decir ni a quien hostias le importa y sobre esta sentencia te limitas a poner "desestimo la sentencia"?.No me puedo creer eso de ti,alguien intenta hacerse pasar por ti?.NECESITAMOS INFORMACION Y LA NECESITAMOS YA,COMPAÑERO!!!.

Anónimo dijo...

Vamos a ver señores "ilustrados".
Yo fui uno de los implicados en el juicio por el ERE de Segur Ibérica.
La sentencia salió el lunes y el mismo día fueron enviadas. Mi abogado la recibió el martes y me la hizo llegar por e-mail.
El mismo martes, y ante la falta de claridad que hay aquí respecto de que si había salido o no, se la mandé a ESCOLTA para que hiciera con ella lo oportuno.
La información publicada por los anónimos no era fiable, pero la de ESCOLTA sí.
La demanda se ha desestimado, hemos perdido.
ESCOLTA se ha limitado a leer la sentencia y a comunicar que la misma se ha desestimado y bastante ha hecho. De ese modo acabamos con el debate de si ha salido o no.
La información que reclamas en ese tono la deberías solicitar a tu representante legal en el proceso (si es que eres uno de los afectados), a día de hoy jueves, ya ha tenido que llegar a todas las partes.
Si tu abogado/a o sindicato son unos incompetentes hazselo saber pero no vengas aquí con esas exigencias.
Si eres afectado ya debes estar notificado y si no lo eres pues y quieres información por cotilla, pues ajo y agua.
De perdió y cabe recurso ante el TSJPV antes de 5 días desde la recepción de la sentencia.

Escolta dijo...

COMPAÑERO estoy desbordado y no es lo mismo quitar los datos de un documento que de una sentencia.
Ademas si la quieres integra escanea el tip mandamelo por correo y te la mando pero el subir datos para que todo el mundo se beneficie, incluidos los vendidos para intentar tumbarme, se ha acabado, no dispongo de tiempo como para facilitarle el trabajo a ciertos señores, ya se han encontrado en los juzgados y oficinas documentos de este blog, he de hilar muy fino.
lo siento

Anónimo dijo...

Que no es así ESCOLTA.
Si es un afectado por el juicio ya debe tener la sentencia, o al menos su abogado.
Yo te la mandé simplemente para que dieras fe del fallo.
Los curiosos, cotillas, aprovechados, etc..... que se busquen la vida. Y en cuanto a los afectados, ya han sido notificados.
Gracias por tu tiempo.
Un saludo.

Anónimo dijo...

Gracias escolta y gracias al anónimo por lo de la sentencia,yo también estoy esperando que me llamen de ccoo donosti la famosa abogada ,hay que ser sinvergüenzas y no preocuparse de los representados ,mañana a primera hora la pienso llamar y ponerla de vuelta y media ya se que no servira para nada pero por lo menos desahogare vaya representación de mierda de sindicatos son todos iguales escoria

16490 dijo...

Yo soy de Guipuzcoa y estuve presente en el juicio con mi abogada y no nos ha llegado nada.
No me esplico lo de los cinco dias
un saludo

Anónimo dijo...

pero por lo menos la abogada te tendria que haber llamado no?

Anónimo dijo...

Pero se puede recurrir o no?

Anónimo dijo...

También se podría leer el hilo a ver si de puede recurrir, no?.
¿Porqué no consultas a tu abogado/a?

Anónimo dijo...

Quisiera agradecer al anonimo que ha puesto lo de la sentencia ,hoy despues de varios dias intentando hablar con la abogada de donosti de CCOO la tal Arantxa Aza ,a esta hora todavia no he podido hablar con ella que conste,he llamada al juzgado de vitoria para saber si la resolucion la mandaban por carta y me han dicho que no que la resolucion se la mandan a los abogados de los representados ,eso he creido entender,la sentencia ya habia salido el 27/03 y me han dicho que como muy tarde los letrados la hubieran recibido el dia 09/04 y estamos a dia 19 y los de CCOO ni se han puesto en contacto con nadie ,o sea el propio sindicato pasa de uno como de la mierda ,luego se les llena la boca de hablar de derechos ,manifestaciones etc etc,,pues por lo menos mis 150€ anuales que me soplan ya los han visto mas ,encima en guipuzcoa son mas caros que otras comunidades,estoy ansioso por oír la explicación que me dan de por que sabiendo la resolución hace tiempo todavía a fecha de hoy no han llamado,ya os pondré las absurdas explicaciones que me daran,sinverguenzas, mierderos

Anónimo dijo...

Compañero de CCOO:
Soy quien envió a ESCOLTA la sentencia, precisamente por casos como el tuyo en el que la dejadez de los abogados/as puede perjudicarnos y mucho.
A lo mejor tiene la sentencia hace una semana encima de la mesa, recibida y firmada y se pasan los 5 días para recurrir.
Mucho ojo con eso!!

Saludos.

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 235   Más reciente› El más reciente»