Este post es una continuacion del anterior post
el Gobierno vasco cita trabajadores de SEGUR IBERICA
Lo habilito para que los 150 compañeros que tiene que acudir al juzgado de Vitoria a finales de enero, puedan compartir sus opiniones y expresarse sin problemas.
Si me gustaria que en este post en concreto solo se comentara sobre esta empresa, ya que los compañeros deben afrontar un proceso judicial y podrian tener informacion de la manera mas limpia y clara posible.
Gracias.
Se reserva la eliminacion de los comentarios ofensivos y datos personales, Tras Su Moderación.
235 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 235 de 235El que nace tonto muere tonto.Las sentencias,,una vez declaradas;son publicas.Hemos visto estos dias los casos mas evidentes de esto en television y en breve se hara publica tambien la de un famoso torero.A los unicos que perjudicas con tu absurdo secretismo es a los compañeros que no han podido asistir al juicio y que les llevara un hermoso tiempo de mas en enterarse.Gracias,hombre,en nombre de todos ellos.
Has publicado hasta ahora todo lo que ha caido en tus manos,sentencias,cartas,contratos casi hasta el acta de defuncion de tu periquito,y ahora te pones a proteger "tus valiosas informaciones" de los espias?.Eres simplemente ridiculo.
Sigue publicando todas esas reflexiones tan interesantes que haces con tu afan de protagonismo como si fueras el guru de la tribu.
Ahora que ya esta todo acabado te dedicas a ocultar la informacion veraz que nos pueda interesar y que es lo unico interesante para lo que nos puedes servir puedes quedarte aqui con tus palmeros pregonando a las puertas del desierto,"SUPER AGENTE".
Hare campaña por ti,gente como tu no merece perderse en los anales del tiempo.
No me ofendes, pero me aburres, que parte de me mandas escáner tu TIP y te envío la sentencia no entiendes?
Además si tanto te interesa me imagino que habrás formado parte del proceso.
Bueno sin más si quieres la sentencia te la enviare por privado, no dispongo de tiempo ni medios para andar modificando y colgando
Gracias por tu tiempo
Compañero de las 11:36 ya he conseguido hablar con los de CCOO y por increible que parezca la abogada no tenia la sentencia todavia pero si sabia la resolucion,que no se la habian mandado ,y que el fallo era que se habia desestimado,le pregunte que como era capaz de que una sentencia se sepa ya el 27/03 y todavia a los representados no sabiamos nada ,si no era por estos foros,a lo cual no tuvo respuesta ninguna a lo maximo que llego a decirme era que el lunes me enviaba por email el fallo, después de decirle las cuatro cosas que tenia que decirle ,le pregunto por el recurso ,a lo que me contesta que no me aconseja el recurirla ,que en todo caso la recurra quienes interpusieron la demanda,puesto que segun ella esa demanda se puso por parte de ela y los otros demandantes para forzar a la empresa a una mayor indemnizacion,con lo que no lo consigueron y por eso se celebro el juicio ,pero que el recurrirla es perder 200€ para nada ,eso es lo que os puedo contar,mierda de justicia y mierda de todo.
Al anonimo de las 12:27 decirle que hombre estos blogs son meros canales de informacion,y entre los retrasados mentales que escriben chorradas por escribir ,hay otros compañeros que intentan ayudar,yo tampoco asistí al juicio lo deje en manos de los abogados y si no es por uno de los compañeros que aquí escribe a un estoy esperando que me digan el fallo ,creo que en ese sentido no tienes razón ,sin que te parezca mal mi comentario ,de lo que nos tenemos que quejar es de sindicatos , comités etc etc que no valen absolutamente por lo que veo para nada cualquiera que sean sus siglas
Exactamente compañero.
ESCOLTA no tiene obligación de publicar aquí sentencias, bastante hizo dando fe del fallo como le pedí que hiciera.
Si a mi abogado le llegó la sentencia el martes, imagino que al resto debería haberles llegado también.
Otro tema es que estén a otras cosas y que encima te recomienda no denunciar.
Esa abogada de CCOO Guipúzcoa a buen seguro que hace muy buenas migas con Mariscal que es de CCOO.
Según mi abogado hay algo que coincide con la tuya, la demanda la pudieron 2 individuos para presionar a la empresa a pagarles más y no lo consiguieron porque la empresa estaba muy segura de ganar el juicio.
El sistema está podrido, el Gobierno Vasco lo aprobó sin leerlo si quiera, es más, llamó en varias ocasiones a la empresa para que modificara defectos de forma (durante el periodo de consultas), vamos, que le ayudo con el ERE.
Estaba todo atado y amarrado, de ahí que la empresa no se moviera de los 20 días.
Un saludo.
Evidentemente compañero que por que me costaría a mi los 200€ el recurrirla si no bien sabe dios que le digo a la tía esta que la recurra,bueno y también a parte de la ayuda del GV parte involucrada en aceptar todos los eres y todos los chanchullos que hubo con ellos ,no te olvides de la rubia de ccoo donosti ,siempre presente en este tipo de negociaciones ,a ver si sale alguno de los del comité de donosti de seguriberica,y dice que es mentira que cuando se estaba negociando el ere, ella siempre se quedaba,cuando terminaban las reuniones,y tenia unas pequeñas charlas con el abogado de la empresa Iñaki and compani vaya panda de mafiosos todos,otro saludo para ti tambien
Un saludo. Lo de la sentencia no me sorprende, viendo el pais de barcenas, es normal.
ABOGADOS de SINDICATOS, al compañero de ccoo, CUIDADO!!! con ellos, son del sindicato y si los sindicatos como ha sucedido apoyaron os ERES y todas la perrerias que nos hacen el abogado del sindicato hara lo posible para que no ganes, eso tenlo claro. Se estan dando muchos casos y conozca varios en los que los abogados de los sindicatos te hacen perder o que lo desestime el juez por no presentar en plazo la documentación. Esto esto ha sucedido y para mayor desgracia, la mafia sindical, cunado les pides explicaciones a los responsables del sindicato por tener esos abogados, se hacen los tontos o pasan de ti.
En caso de que os veais en ese trance ir al colegios de abogados y denunciadlos, incluso hay casos que vulneran tu derecho a la defensa y si tienes suerte y encuentras un abogado decente estudia la posibilidad de meterlos por lo penal.
NO CONFIEIS EN LOS ABODADOS DE LOS SINDICATOS QUE OS HAN FIRMADO LOS ERES.
Un saludo suerte a todos.
ESCOLTA, caga pa esa banda de mamones y ni caso que todos sabemos del pie que cojea cada uno y gracias por el blog.
Puedo confirmar que la rubia de Donosti de CCOO se quedaba siempre después de las reuniones con el abogado, Iñaki o quien estuviera.
Yo era de ese Comité y de por ello que doy fe.
Y si es cierto que eras del comite no podriais haber hecho algo mas intentando que echaran a menos gente de la que echaron ,hubo gente que se fue para casa con 13 años o mas de antiguedad y no intentasteis hacer nada?para que pasaran subrogados por lo menos 2 por los servicios que tenia seguriberica y solo pasasteis los del comité,y respondeme a otra pregunta ¿te parece de buen sindicalista y que seguro conoces, puesto que si como dices eres del comite lo que hizo y hace uno de los tuyos que ni ha pisado ombuds desde que lo subrogaron por que supuestamente esta de baja ,no dice nada a eso la rubia ,o a eso no puedes responder? como dijo otro compañero anteriormente los del comite solo buscaron su beneficio particular ,a los demás que les den ,mientras yo salve el culo lo demás me da igual a la vista esta y a las pruebas me remito
Pues mira, yo pase subrogado porque me avisaron sl medio día para decirme que a la tarde me iba a Chongus.
De haberlo meditado un poco, no habría aceptado la subrogación. Un mes duró mi aventura en Chongus. Aproveché lo de la modificación de condiciones a los subrogados para marcharme con mis 30 diítas.
¿Que sí no se podía haber hecho más cosas para que no echaran a tantos?.
Pues mira, no voy a entrar en debates de más de un año de antigüedad pero decirte que la empresa lo tenía todo bien atado y contaba con el apoyo del Govierno Vasco (que le avisó de varios fallos en el ERE para que los solucionaran).
Se hicieron 2 asambleas con una participación del ¿8%? de la plantilla en las que se pidió no firmar nada que no fueran 33 días por año, recolocación para quien quisiera de Vigilante manteniendo plus de escolta y arma.
La empresa se negó y poco más que contar.
Las actas colgadas en el tablón nada más acabar las reuniones e información abierta por parte del Comité .
Pero bueno, ya me he extendido y no voy a entrar en debates que no van a ningún sitio.
Respecto al compañero que pasó subrogado de baja, pues decirte que hace como un año que no sé nada de él. No sé si ya ha empezado a trabajar o no, te juro que lo desconozco. Yo llevo fuera de esto mas de un año también.
Respecto a mi opinión, pues que cada uno tiene su vida y sus razones y porqués para hacer las cosas. Las bajas no las cogen los trabajadores, las dan los médicos.
No me parece ni bien ni mal, te lo digo sinceramente. El moderador de este blog también está de baja por estrés o psicológica o como se llama, ¿también te parece mal?, a mi al menos me da igual.
Un saludo.
Hombre no vamos a comparar la situacion del moderador del blog con la del otro "sujeto"uno si que es por estres debido a presiones de empresa etc etc y lo otro bajo mi punto de vista es de sinverguenzas,que preiones tenia ese en teoria señor si no daba pie con bola en el servicio en que estuvo durante mucho mucho tiempo,luego se le acabo el chollo y claro despues de mucho tiempo sin dar un palo al agua pues claro el currar un poco cuesta,yo voy al hecho de la accion de un miembro del comite que en teoría debería de dar ejemplo pues hay esta el ejemplo estar un año de baja y ya te digo aunque no te interese ,pero seguro que si eras del comité sabrás a quien me refiero e informarte que aunque no te interese sigue de baja hay que echarle morro o los médicos deben ser demasiado....no se como definirlo
Pues a mi aunque pueda molestarme lo que dice el compañero anterior ,mas me molesta que el GV es decir los socialistas les hayan aconsejado en lo que estaban haciendo mal con el ere eso si que es lamentable
Te repito que no me parece ni bien ni mal lo de la baja de ese señor, claro que sé quien es.
Esto es muy fácil, si el sujeto en cuestión te cae bien, lo de la baja lo verás bien. En cambio, si el compañero te cae mal pues te parecerá un jeta y un sinvergüenza. Todo se resume a temas personales.
Mi relación con este señor era la normal y aceptable, por lo tanto no me interesa su situación. Los médicos sabrán el porqué le dan la baja y se la mantienen por más de un año.
Y lo del otro compañero, es totalmente cierto. Les ayudaban a subsanar fallos para que no tuvieran problemas, patético.
El GV y no os olvideis de la rubia de ccoo que como dijo otro compañero ,sabia perfectamente todo lo que tenia planeado la empresa y colaboro con ellos en todo ese tejemaneje,como muestra un boton:la empresa en su cabezoneria echo en una primera tanda a algunos del comite con poca antiguedad,y monto la de dios y cristo por que encima habian echado a los de su sindicato,queria hacer manifestaciones que se fuera con pancartas a las puertas de la empresa y toda clase de protestas,cuando la empresa presento el ere extintivo ,como pasaron todos los del comité incluidos los suyos ,no hizo absolutamente nada,no hizo ni el mas mínimo esfuerzo en poder salvar a algún compañero mas o alguna salida mejor para la gente,eso si que es lamentable tambiem
Hay que tener toda la información contrastada y no confundir al personal.
Segur Ibérica presentó un ERE extintivo que en Guipúzcoa sólo se salvaban los 8 últimos de la lista. El comité lo formaban 9 personas (una de ellas quedaba fuera de la salvación).
Llegaron las subrogaciones antes de los despidos y la empresa, con mal criterio, decidió subrogar a esos 8 últimos de la lista con los 8 servicios que mandó a Chongus.
Pasaron 8 y no eran todos del Comité, ya que alguno eligió quedarse en la empresa y corrió la lista.
A día de hoy, te puedo decir que de los que pasaron de Segur Ibérica a Chongus son 3 miembros del comité de CCOO, un delegado sindical de CCOO y una miembra del comité de USO. No hay nadie más de los de Segur ibérica en Chongus.
El resto están en la calle como buenos hijos de vecino.
Añadir, que de los 3 miembros de CCOO subrogados, 2 de ellos están de baja, en especial uno que ya pasó subrogado de baja y aún sigue.
Bueno ya que estamos informando de todo, por lo que veo estas informado,primero se despidieron a unos miembros del comite ,los cuales denunciaron y ganaron evidentemente,como tuvieron la posiblidad de elegir al ser improcedente,pudieron volver a la empresa o cobrar 45 dias a lo cual menos uno que accedio a la recolocaion los demas cobraron los citados 45 dias,mi queja y como parece que estas bien enterado esque de esos que pasaron de cooo como tu bien dices uno paso de baja y aun sigue, encima en su epoca en la que escribia con seudonimo ahora ya hace tiempo que no lo hace debe tener miedo a que lo descubran ,pedia con toda su caradura union para la revocacion del comite de chongus paradojico no ? , no hubiera sido mas honesto que se hubiera quedado en la empresa de baja y se hubiera salvado otro compañero? y el otro de cooo que ahora tambien esta de baja podría haber hecho lo mismo,por que no negociaron que en el traspaso de servicios pasara mas gente en lugar de solo los del comité si tienes una explicación a esto que te pregunto te agradecería que me respondieras puesto que estas enterado del tema por que no me salen las cuentas que tu dices hubo gente que seguriberica despidio con 13 o 14 años y esos no creo que hubieran pasado a chongus ,y no lo digo con mala intención ,que conste
La verdad es que sois un poco cansinos con este tema de los del comite subrogados y todo esto ,alguien sabe si los que denunciaron el ere van a recurrir la sentencia segun mi abogado cuesta 200€ el recurso y que en su opinión deberían de recurrirlo los que demandaron,y que cree que no tendría muchos visos de prosperar,segun el esta demanda se puso para a ver si se conseguía algo mas de imdemnizacion que los 20 días que pagaron
hola
soy n afectado del ere del gv y quisiera saber si se ha apelado la sentencia esta....
yo flippo, si faltaba la aprobacion de misnisterio de trabajo entonces habia un defecto de forma. entonces por lo que deduzco es que la leyes se hacen para saltarselas a la torera...algunos claro
estoy decepcionado me da asco este gobierno esta justicia este sistema los sociatas me causan vomitos estoy asqueado
GRACIAS
Al anónimo de las 13:44.
Te resumo un poco lo sur sucedió.
Llamada a las 16:00 de la secretaria de San Sebastián citando a los 9 miembros del Comité para las 18:00 en la oficina.
Se presentan 8, ya que quien tú sabes estaba de baja y no acudió.
Se les entrega un papel donde les dicen que a parar ir de las 00:00 de esa noche pasan a la empresa Chongus.
Se expiden 8 papeles, puesto que sólo iban a pasar 8 personas con 8 servicios.
Se piden explicaciones, se pide hablar con el Gerente o el abogado de la empresa. Imposible localizar a nadie.
La empresa insiste en que sólo van a pasar 8 y que al ser del Comité se podía elegir quedarse en la empresa y correr la lista o irse a Chongus.
Había que pensar rápido, no estaba preparado ni negociado, te doy mi palabra de honor.
Unos se quedaron y otros se fueron a Chongud, la lista corrió. Pero sólo se pudieron meter a 8.
Mi opinión personal es que los miembros de CCOO tenían información privilegiada que no compartieron con el resto y, de hecho, sin los únicos que están en Chombuds junto a una compañera de USO que iba a su bola.
Te puedo asegurar que no había ningún pacto sobre que pasarán los miembros del comité y dejar al resto tirados.
Te lo digo porque yo estaba en ese Comité y llevo más de un año en el paro.
Un saludo.
Pues como he puesto anteriormente que yo sepa nadie a esta fecha nadie a recurrido la sentencia la abogada de ccooo la tal Arantza Aza la cual hice que me representara en el juicio,que para eso pago...me dijo que me enviaria la sentencia hoy Lunes,aun estoy esperando,el otro dia cuando hable con ella me dijo que el recurso cuesta unos 200€ y que lo normal es que lo pusiera quien interpuso la demanda,y mucho me temo que nos quedaremos en esto y nada mas,y tienes razon menuda justicia de mierda pero cuando una empresa recibe un presunto asesoramiento del GV para que el ere saliera adelante y aun asi lo juzga el TSJPV pues imagínate el resultado,lo curioso es que los eres de chongus han sido declarados nulos o eso he creído entender
Anomimo de las 21:05 te creo por que yo también tengo información de que fue asi ,a lo que voy es que vaya si lo tenían arreglado los de ccoo y como ya he dicho, la rubia en primera instancia,raro que solo hayan pasado los de ccoo y la "extraña" compañera de USO ,pero sigun sin cuadrarme las cuentas si solo pasaron los de ccoo que pasaron 4 y la de uso son 5 los otros 3 quienes pasaron?por que si tu dices que estabas en el comité y llevas un año en el paro.... paso alguien que no fuera del comite?yo tengo entendido que no por que a la calle fue gente con 12 y 13 años ,sinceramente y no lo digo por ir en contra de nadie,si a un comite de empresa se le presenta esa propuesta y no hace nada por rechazarla he intentar una negociación dice bien poco de ese comité,sinceramente ,por no hablar del que ya no estaba en esa reunión puesto que ya se había quedado de baja al saber de buena mano todo lo que iba a suceder,y encima se ha perdido el juicio ,a la vista esta que los que pusieron la demanda fue ELA y no ccoo ni otro de los sindicatos ,por algo seria ,de todas formas gracias por la informacion hay mucha gente de seguriberica guipuzcoa que no sabe nada de lo que paso en ese ere,ni de la gente por la que estaba representada y sobre todo por ccoo, lo mas sorprendente de todo es que en chongus ,todavia mantengan al individuo que paso de baja y no hayan hecho nada al respecto ,y que si es cierto que estabas en el comite dicho "compañero",abogaba siempre por la union de todos y que no fuera cada uno por su lado,claro hasta que le toco a el, a que me equivoco muy poco?
y despùes de que el pastor dejara los corderitos con el lobo este se los comio y colorin colorado este cuento se ha acabado.
SUERTE
Correcto el pastor dejo a las ovejas con el lobo y este se las ventilo,los de ELA intentaron poder sacar mas dinero con la demanda ,pero al final todo al traste habra que dar las gracias a los demas sindicatos que habia en la empresa por la gran labor social que hizo en favor de la misma.Todavia me acuerdo cuando las ultimas elecciones que hubo en la empresa todos pidiendo el voto para cambiarlo todo y darlo todo por los trabajadores,increible os acordais?Increible que la demnda la hayan puesto los de ELA eh? ver para creer
Hola, aunque no es nuestro caso mirar esto :
Primer ERE nulo de la reforma laboral: aviso a navegantes
El Tribunal Supremo (TS) ha tumbado el primer ERE de la reforma laboral de una empresa con pérdidas económicas acreditadas de tres trimestres seguidos, como exige la reforma laboral.
La clave para la nulidad, los errores en la documentación.
El fallo, que adelantó ayer Expansión.com, anula los 28 despidos de Talleres López Gallego, empresa dedicada a la reparación de camiones de limpieza de residuos urbanos de Móstoles (Madrid), porque estima que no ha presentado toda la documentación necesaria que exige el Reglamento de los ERE de 2011, previo a la reforma.
La compañía presentó el Expediente el 10 de febrero de 2012, 10 días después de que entrara en vigor la reforma laboral. El nuevo Reglamento de los ERE entró en vigor el pasado 31 de octubre.Los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) y la Audiencia Nacional han tumbado gran parte de los ERE de la reforma laboral porque estimaban que las empresas habían incurrido en defectos de forma en la presentación de los Expedientes. Como la reforma laboral eliminó la autorización administrativa, para no desproteger a los trabajadores estableció que los defectos de forma son causa de nulidad del ERE.
Algún compañero del comité, podria valorar si de dio este caso, gracias.
Hola,haber que opinais, sobre todo alguien del comité por si se hubiera dado la circunstancia:
Primer ERE nulo de la reforma laboral: aviso a navegantes
El Tribunal Supremo (TS) ha tumbado el primer ERE de la reforma laboral de una empresa con pérdidas económicas acreditadas de tres trimestres seguidos, como exige la reforma laboral.
La clave para la nulidad, los errores en la documentación.
El fallo, que adelantó ayer Expansión.com, anula los 28 despidos de Talleres López Gallego, empresa dedicada a la reparación de camiones de limpieza de residuos urbanos de Móstoles (Madrid), porque estima que no ha presentado toda la documentación necesaria que exige el Reglamento de los ERE de 2011, previo a la reforma.
La compañía presentó el Expediente el 10 de febrero de 2012, 10 días después de que entrara en vigor la reforma laboral. El nuevo Reglamento de los ERE entró en vigor el pasado 31 de octubre.Los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) y la Audiencia Nacional han tumbado gran parte de los ERE de la reforma laboral porque estimaban que las empresas habían incurrido en defectos de forma en la presentación de los Expedientes. Como la reforma laboral eliminó la autorización administrativa, para no desproteger a los trabajadores estableció que los defectos de forma son causa de nulidad del ERE.
un saludo
quisiera saber si alguien ha apelado el fallo del ERE del GV de seguriberica. yo acudi al juicio pero sin abogado, en su dia tambien fui a juicio haber si sacaba un improcedente ya que yo tenia servicio pero no lo admitieron a tramite.
si alguien sabe si se apelo el fallo que comente algo.
GRACIAS
Para que os quede meridianamente claro y fuera de toda duda:
La demanda del ERE no la pone ELA. La ponen 2 trabajadores afiliados al sindicato.
¿Mi opinión?, querían más pasta. Luego la gente se fue enterando y entre los abogados se fueron adhiriendo a la demanda.
Pero en ningún momento penséis que estos dos trabajadores o ELA pusieron la demanda por el bien general de todos los compañeros.
Los que conozcáis a J.A. demandante de Guipúzcoa de ELA me entenderéis.
Correcto compañero ,a mi me llamo mi abogado ayer para enviarme la sentencia e informarme un poco del tema ,esta esperando a que los que pusieron la demanda,quieran interponer recurso ,cosa que duda ya que son 200€ ,a mi me desaconsejo que yo pusiera recurso,que si querian ponerlo los que interpusieron la demanda que lo pongan,esta a la espera de saberlo,lo mas grave que me comento y como ya habia escrito un compañero al principio este espacio de los primeros comentarios,la demanda la pusieron estos señores para forzar una negociacion con la empresa,pero el kit de la cuestion ,es que era para sacar mas dinero PARA ELLOS LOS QUE PUSIERON LA DEMANDA,no para toda la gente de seguriberica,si la empresa hubiera accedido a la negociacion ellos hubieran retirado la demanda y se hubieran llevado mas pasta ,pero solo ellos ,la empresa lo debia de tener claro que ganaba y por eso no negocio,a si que todos aquellos que pensaban o pensábamos que los demandantes querían tumbar el ere pues estábamos muy equivocados ,solo buscaban su beneficio, así que dar las gracias al compañero que ya lo adelanto hace tiempo y nadie le hizo caso,como siempre los sindicatos y todos sus miembros escoria pura
Al anonimo de 24 de abril de 2013 18:34 tu crees que alguno del comite antiguo de seguriberica se va a preocupar de esto a estas alturas? no se preocuparon en su momento van a preocuparse ahora?
osea no se ha apelado el fallo judicial del ERE del GV...con lo cual esto esta finiquitado. sin esperanzas de nada
UN SALUDO
NO NADIE HA APELADO
FINAL DE ESTA AVENTURA SUERTE
Por su puesto los señores que pusieron la demanda no consiguieron,su objetivo que era sacar mas dinero para ellos,pues al no conseguirlo no van a perder 200€ para no sacar nada ,a si que esto como bien decis esta finiquitado,y al que le haya llamado seguriberica para las cárceles pues la verdad es que es un dilema bastante grande ,si el incentivo fuera algo mayor alguien se podría planteárselo ,pero por 900€ como mucho y salvo que seas de muy cerca de donde las prisiones,es muy difícil desplazarse 400 km o mas para ese dinero bajo mi opinión creo que debería de haber algún incentivo mas ,el que hayan podido aceptarlo pues toda la suerte del mundo
Koala, detrás de cada escolta hay una familia detrás respeto por favor
Estos son los grandes sindicatos que nos representan,ccoo y los demás ni se molestan en denunciar el ere,y los que lo denuncian ela y los otras dos personas, solo denuncian para que les paguen mas dinero a ellos , así nos fue , así nos va ,y así nos ira, cada uno buscando su beneficio y así seguiremos siendo el hazme reír de de la profesión ,debemos ser el unico sector que en vez de unirse para que todos puedan sacar beneficio cada uno si puede sacar mas que el otro pues mejor que mejor, ahí tenemos nuestro futuro,convenios todos a la baja empresas descolgándose de los convenios y la salida que nos dan son 900€ fuera de tu comunidad ,si no tienes la suerte de que la cárcel sea algo cerca de donde vives y el que no lo sea a ver como se arregla ,lamentable
CUALQUIER TIEMPO PASADO FUE MEJOR
ETA NO HA DESAPARECIDO DE ECHO EL OTRO DIA LEI UNA NOTICIA QE VENIA A DECIR COMO QUE SI EL GOBIERNO NO DABA PASOS HAY LA POSIBILIDAD DE QUE SECTORES RADICALES DE ETA VOLVERIAN ALAS ARMAS.
CUALQUIER TIEMPO PASADO FUE MEJOR
HABER SI CAE ESTA MIERDA DE GOBIERNO Y SE CONVOCAN ELECCIONES Y SALE UNA COALICION DE PARTIDOS QUE GOBIERNE
CUALQUIER TIEMPO PASADO FUE MEJOR
MENUDO PANORAMA HAY EN LA CALLE MENUDOS ESTOS DEL PP (PESADILLA POPULAR) JAMAS OS VOTE Y JAMAS OS VOTARE NI ALOS SOCIALISTAS
YO ME TIRE CASI 10 AÑOS PROTEJIENDO CALAÑA DESTA Y ME QUEDA MAL RECUERDO DESTA GENTE QUE NO DA N PALO AL AGUA QE SE DAN DE OBREROS SIN SERLO QUE SON PREPOTENTES SIN CRITERIO DE LA VIDA QUE SE VENDEN AL MEJOR POSTOR MIERDA MIERDA Y MIERDA.
UN GALLEGO
sr moderador este espacio esta finiquitado. se perdio el juicio nadie recurrio y asunto zanjado.
aqui se acabaron las posibilidades de nada mas por unos 200 miserables euros.
asi es la vida.
sr moderador mejor seria retirar este apartado y que todo quede en una anecdota.
yo ya no escribo mas. he hecho todo cuanto he podido por joderles los 45 dias por año de indennizacion a segur iberica pero tenian mas poder que nosotros de echo creo que el ministro de defensa que hay por ahora pertenecio a la cupula de esta mierda de empresa y eso queramos o no en un pais de corrupcion y sinverguenzas se nota.
PD : Y AQUI ACABO QUIERA DIOS Y LA VIRGEN QUE ESE DINERO QUE SE NOS HA NEGADO LES SEA NECESARIO A LOS ARTIFICES DE ESTE TEATRILLO DE SEGUR IBERICA LE NECESITEN PA MEDICINAS. QUIERA DIOS QUE OS PUDRAIS EN EL INFIERNO VOSOTROS Y VUESTROS DESCENDIENTE Y AGONIZEIS COMO PERROS APALEADOS.
QUIERA DIOS
NOS VEREMOS EN EL INFIERNO
Publicar un comentario